Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/649 · K. 2018/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/649 K. 2018/545

E. 2017/649K. 2018/54530 Mayıs 2018
iadekira bedelimenkul malihtiyati tedbirtedbir kararıkira sözleşmesizilyetlikbilirkişi raporuyedieminakdin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... AŞ ile finansal kiracı arasında 6361 s. Finansal kiralama factoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen sözleşme konusu menkul malın davalı kiracıya finansal kiralandığını, 1 ADET 2015 MODEL ... SERİ NOLU BAKLAVA HAMURU AÇMA MAKİNESİ ... olmak üzere menkul malın davalı kiracının kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davalıya finansal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/649 Esas KARAR NO : 2018/545

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... AŞ ile finansal kiracı arasında 6361 s. Finansal kiralama factoring ve Finansman Şirketleri kanunu çerçevesinde aşağıda belirtilen sözleşme konusu menkul malın davalı kiracıya finansal kiralandığını, 1 ADET 2015 MODEL ... SERİ NOLU BAKLAVA HAMURU AÇMA MAKİNESİ ... olmak üzere menkul malın davalı kiracının kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, finansal kiralama konusu malın teslim alındığı şekilde aynen iadesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini istihkak talebinin kabulü ile mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan menkul malın teslim alındığı şekilde iadesini, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesi istemine ilişkindir. ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin celp edilen... değişik iş ve ... karar sayılı dosyasının tetkikinde; anılı mahkemece 29/06/2017 tarihli kararında, talebin mahiyeti ve sunulan sözleşmeler, ihtarnameler ve diğer tüm belgeler içeriğine göre davacı yanın ihtiyati tedbir isteminin kabulüne dair karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce görevlendirilen muhasebe bilirkişi ... marifetiyle hazırlanan 02/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Davacı ...ile davalı ... İhr Pazarlama Ltd Şti arasında finansal kurumlar birliği nezdinde 11/09/2015 tarih ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, kiralamanın konusunun 1 ADET 2015 MODEL ... SERİ NOLU BAKLAVA HAMURU AÇMA MAKİNESİ ... oluşturduğu, kiralamaya konu malın davacı ... şirketi tarafından kiracı davalıya teslimine ilişkin olarak tesellüm belgesinin mevcut olduğu, üzerinde kiracı davalı şirket imzasının bulunduğu görülmüş olup buna göre davacını teslim edimini yerine getirdiği anlaşıldığı, Mevcut sözleşmenin 9. Maddesine göre kiracı ödeme planında belirtilen kiralardan ve sözleşmeden doğan borç ve yükümlülüklerinden herhangi birini tam ve zamanında ödememesi halinde önceden bir ihbar veya mehil tayinine ihtiyaç bulunmaksızın mütemerrit olacağı, Davacı ... şirketi tarafından keşide edilen ... 48. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde davalıya 16.008,76TL kira borcu ile 5.999,15TL tememerrüt faizi borcu olduğu bildirilmiş ve toplam borçların ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1135 · K. 2018/608

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/624 · K. 2018/750

27 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/669 · K. 2018/939

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1193 · K. 2018/590

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1285 · K. 2018/576

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1308 · K. 2018/528

29 Mayıs 2018