Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/433 · K. 2019/131
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 K. 2019/131

E. 2018/433K. 2019/1317 Şubat 2019
çek iptaliiptal davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, keşidecisinin --------------------------- olduğu, müvekkili şirketin lehine verilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu; 1- -------------------- Şubesinden verilme,------------- Çek Nolu, --------- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki 2- ------------------- Şubesinden verilme, ------------ Çek Nolu, ----- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki 3- --------------- Şubesinden verilme, ------ Çek Nolu, ---------------Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki, 4- ---------------------- Şubesinden verilme, ------ Çek Nolu, ------------- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki, 5- -----------------Şubesinden verilme, ------ Çek Nolu, ------------------ Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki; Müvekkilinin kaybettiğini; çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/433 Esas KARAR NO : 2019/131

DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, keşidecisinin --------------------------- olduğu, müvekkili şirketin lehine verilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu; 1- -------------------- Şubesinden verilme,------------- Çek Nolu, --------- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki 2- ------------------- Şubesinden verilme, ------------ Çek Nolu, ----- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki 3- --------------- Şubesinden verilme, ------ Çek Nolu, ---------------Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki, 4- ---------------------- Şubesinden verilme, ------ Çek Nolu, ------------- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki, 5- -----------------Şubesinden verilme, ------ Çek Nolu, ------------------ Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çeki; Müvekkilinin kaybettiğini; çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar eline geçmesi halinde tedavüle sokulabileceğini belirterek bu çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce muhatap banka ile yazışmalar yapılmış; çeklerin ibraz edilmediği belirlenmiş; yasal gazete ilanları yaptırılarak çekleri elinde tutanların mahkememize başvurmaları bildirilmiş ancak herhangi bir başvuru olmamış; tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde davacının iddiasının samimi olduğu; çekler yönünden mahkememize ya da bankalara herhangi bir başvurunun olmadığı, elinde bu çekleri bulunduran ve başvuran bir şahsın çıkmadığı nazara alınarak talebin kabulüne karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜNE, Dava konusu olan; Keşidecisinin -------------------------------- olduğu, --------- lehtarı ve hamili bulunduğu; 1- ------------------------- verilme, ---------------- Çek Nolu, ------- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin 2- ------------------- Şubesinden verilme, ------------------ Çek Nolu, -------- Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin 3- ------------------------ Şubesinden verilme, ---------------- Çek Nolu, ----------Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin 4- ------------------------ Şubesinden verilme, ---------------- Çek Nolu,------ Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin 5- ----------------------Şubesinden verilme, ---------------Çek Nolu, --------------Keşide Tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin; TTK'nun 818/s maddesinin atfı gereğince TTK'nun 757 vd. Maddeleri ile Zayi nedeniyle İPTALLERİNE, Dava maktu harca tabii olduğundan maktu harçtan eksik 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, Davacı tarafın yaptığı masrafların üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, mazeretli kabul edilen davacı vekilinin yokluğunda, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/259 · K. 2018/977

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1154 · K. 2018/996

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/434 · K. 2019/136

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/515 · K. 2019/371

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/437 · K. 2019/79

30 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/172 · K. 2019/431

12 Nisan 2019