Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişkisi sebebiyle kendi adına keşide edilen -----Şubesi'ne ait, ----seri numaralı, 30/06/2018 vade tarihli, 7.500 TL miktarlı keşidecisi ---- olan çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçerek piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, bu sebeple çekin tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/434 Esas KARAR NO : 2019/136
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişkisi sebebiyle kendi adına keşide edilen -----Şubesi'ne ait, ----seri numaralı, 30/06/2018 vade tarihli, 7.500 TL miktarlı keşidecisi ---- olan çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçerek piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, bu sebeple çekin tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre çek hesabının ---- şubesine ait ve keşidecisinin ----- olduğunu, çekin yasaklı durumda olduğundan herhangi bir işlem yapılmadığını, söz konusu çek takastan veya fiziken ibraz edilmediğinden çek görüntüsünün bulunmadığını ve hamilin bilinmediğini belirttiği, 3 aylık ilan süresi sonunda çekin bulunamadığı ve davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın Kabulüne, ------ ait, keşidecisi -------------- Limited Şirketi'ne ait olan, ------- vade tarihli,------tutarlı ------- nolu 1 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 44.40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.50 TL harcın davacıdan tahsiline, hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine , Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.