Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, ----------şubesine ait keşidecisi ---- --------- olan 30.000,00 TL bedelli ---- seri nolu, keşide tarihi 30/08/2018 olan çek, --------- Girişimci şubesine ait keşidecisi -----------. olan 25.000,00 TL bedelli ---- seri nolu, 30/07/2018 keşide tarihli çek, -----şubesine ait keşidecisi ---- olan, 15.000,00 TL bedelli ---- seri nolu, 15/05/2018 keşide tarihli toplamda 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/440 Esas KARAR NO : 2019/178
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, ----------şubesine ait keşidecisi ---- --------- olan 30.000,00 TL bedelli ---- seri nolu, keşide tarihi 30/08/2018 olan çek, --------- Girişimci şubesine ait keşidecisi -----------. olan 25.000,00 TL bedelli ---- seri nolu, 30/07/2018 keşide tarihli çek, -----şubesine ait keşidecisi ---- olan, 15.000,00 TL bedelli ---- seri nolu, 15/05/2018 keşide tarihli toplamda 3 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, kıymetli evrakın zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN KABULÜ ile; a)-----------------şubesine ait keşidecisi---------. olan 30.000,00 TL bedelli--- seri nolu, keşide tarihi 30/08/2018 olan çek, b)--------------- şubesine ait keşidecisi------------------. olan 25.000,00 TL bedelli -------------- seri nolu, 30/07/2018 keşide tarihli çek, c) --------------- şubesine ait keşidecisi ---- olan, 15.000,00 TL bedelli ------ seri nolu, 15/05/2018 keşide tarihli toplamda 3 adet çekin zayi nedeni ile ayrı ayrı İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile 8,50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.