DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 24/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... ait, keşidecisi... olan, ... çek numaralı, .... hesap numaralı, 08/12/2016 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, ve...çek numaralı ... hesap numaralı, 16/12/2016 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, ve .... çek numaralı, .... hesap numaralı, 19/11/2016 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin, müvekkili elinde iken kaybolduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1383 Esas KARAR NO : 2018/360
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 24/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... ait, keşidecisi... olan, ... çek numaralı, .... hesap numaralı, 08/12/2016 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, ve...çek numaralı ... hesap numaralı, 16/12/2016 vade tarihli 15.000,00 TL bedelli, ve .... çek numaralı, .... hesap numaralı, 19/11/2016 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çeklerin, müvekkili elinde iken kaybolduğundan bahisle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere sonucunda dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğini dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULU ile; 1-a-)...şubesine ait,.... keşidecisi, ... seri nolu, 08/12/2016 tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin, b-)...... şubesine ait, ..... keşidecisi,.... seri nolu, 16/12/2016 tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin, c-).... şubesine ait, .... keşidecisi, .... seri nolu, 19/11/2016 tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar harcı 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. .