Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/633 · K. 2019/422
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/633 K. 2019/422

E. 2018/633K. 2019/42221 Mart 2019
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatistinaf yoluihtiyati tedbircismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/07/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/07/2018 tarihli verdiği dilekçesi özetle; 24/08/2016 tarihinde, davalılardan ... A.Ş nezdinde 21/01/2016 başlangıç, 21/01/2017 bitiş tarihli, ... numaralı poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortalı, diğer davalıların araç maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç davacıların ikamet ettiği sokakta geri manevra yaparken Suriye vatandaşı olan Türkiye'de mülteci olarak bulunan davacıların dört yaşındaki...'i ezerek ölümüne neden olduğunu, müvekkillerinin çocuğu ... henüz dört yaşında iken davalı araç sürücüsünün ağır kusuru sonucu oluşan trafik kazasında ezilerek vefat ettiğini, hayatı boyu desteklerini kaybeden anne ve babası ile yakınları, maddi ve manevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/633 Esas KARAR NO : 2019/422 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/07/2018 KARAR TARİHİ: 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/07/2018 tarihli verdiği dilekçesi özetle; 24/08/2016 tarihinde, davalılardan ... A.Ş nezdinde 21/01/2016 başlangıç, 21/01/2017 bitiş tarihli, ... numaralı poliçe ile zorunlu mali mesuliyet sigortalı, diğer davalıların araç maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç davacıların ikamet ettiği sokakta geri manevra yaparken Suriye vatandaşı olan Türkiye'de mülteci olarak bulunan davacıların dört yaşındaki...'i ezerek ölümüne neden olduğunu, müvekkillerinin çocuğu ... henüz dört yaşında iken davalı araç sürücüsünün ağır kusuru sonucu oluşan trafik kazasında ezilerek vefat ettiğini, hayatı boyu desteklerini kaybeden anne ve babası ile yakınları, maddi ve manevi açıdan telafisi imkansız şekilde zarara uğratıldığını, ağır kusuru ile davacıların yaşam boyu desteği olan çocuklarının ölümüne sebep olan davalılardan ... adına kayıtlı ... plakalı aracın kaydına, üçüncü kişilere devir, temlik ve satışının önlenmesi için dava sonuna kadar teminatsız ihtiyati tedbir konulmasını, fazlaya ilişkin yasal haklarının saklı kalması kaydıyla ölümlü kaza nedeniyle yaşam boyu desteklerini kaybeden davacıların, belirsiz alacak davasına konu destekten yoksun kalma tazminatı haklarında şimdilik 10.000,00 TL'nin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte, sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı tutularak, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesini, davalıların ağır kusuru neticesinde çocukları vefat eden davacıların ve ailelerinin yaşadığı elem, üzüntü ve acının az da olsa telafisi için her bir davacı için hükmolunan 40.000,00 TL olmak üzere toplam 80.000,00 TL manevi tazminatın, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ile dava açtıkları görülmüştür. CEVAP Davalı ...Ş vekili 13/11/2018 tarihli verdiği dilekçesi özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 24/08/2016 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç müvekkili şirkete 21.06.2016/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, tazminat hesaplamasının bilirkişiler tarafından yapılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatı talepleri hakkında Kanuna ve Yargıtay uygulamalarına uygun değerlendirme yapılması gerektiğini, faizin hatalı talep edildiğini, müvekkili sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini, talep edilecek faiz yasal faiz olması gerektiğini, müvekk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2019/830

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/638 · K. 2019/211

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/489 · K. 2019/621

24 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/462 · K. 2019/28

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/350 · K. 2019/827

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/819 · K. 2019/532

27 Mayıs 2019