DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01/08/2016 tarihli Satış Ofisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin üzerine düşenleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşme gereğince davalının müvekkilinin İstanbul İli Bağcılar ilçe sınırları içerisinde bulunan arazisine satış ofisi olarak toplamda brüt 172,8 m2 çelik ve konstrüksiyon imalatı ve inşasını yapmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşme gereği asli yükümlülüğünün bedel oödemek olduğunu, sözleşmenin 7.maddesine göre sözleşmenin imza ve peşinat bedelinin resmi banka hesabına yatırılması ile yürürlük kazanacağını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/611 Esas KARAR NO : 2018/623 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01/08/2016 tarihli Satış Ofisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin üzerine düşenleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, sözleşme gereğince davalının müvekkilinin İstanbul İli Bağcılar ilçe sınırları içerisinde bulunan arazisine satış ofisi olarak toplamda brüt 172,8 m2 çelik ve konstrüksiyon imalatı ve inşasını yapmayı taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşme gereği asli yükümlülüğünün bedel oödemek olduğunu, sözleşmenin 7.maddesine göre sözleşmenin imza ve peşinat bedelinin resmi banka hesabına yatırılması ile yürürlük kazanacağını, müvekkilinin sözleşmede belirlenen 30.527,77 TL peşinat bedelini eksiksiz olarak davalıya ait banka hesabına 23/08/2016 tarihinde ödediğini, müvekkilinin yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının sözleşme ile üstlendiği edimleri ifa etmede temürrüde düştüğünü, sözleşmenin 9.maddesi ile projenin teslim süresinin temel betonun yapılmasından itibaren 30 iş günü olduğunu temel beton atılalı çok uzun zaman geçmesine rağmen davalıca herhangi bir işleme başlanmaması hesabı ile davalıya ... Noterliğinin 16/01/2017 tarih ve...yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarname ile davalıya uzun süredir işin yapılıp teslim edilmesinin beklendiği ve temerrüde düştüğü ifade edilerek 30 günlük mehil verildiğini, sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini ¸ yerine getirmesi, projeyi anahtar teslim olarak müvekkile teslim etmesi aksi halde başkaca bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği ve her türlü zarar ziyan için kendilerine rücu edileceğinin ihbar ve ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalıca verilen süre içerisinde yükümlülükleri yerine getirmediğinden davalıya... Noterliği 02/03/2017 tarih ve... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek sözleşmenin 12.maddesi gereğince sözleşmenin feshedildiği ihbar ve ihtar edildiğini fesih dolayısı ile davalıya ödenen 30.257,77 TL tutarındaki peşinat bedelinin iadesi talep edildiğini, ancak davalının herhangi bir girişimde bulunmadığını, davalının müvekkilinini ödediği bedeli iade etmemesi üzerine 05/04/2017 tarihinde davalı aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyası üzerinde icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasına engel olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı temerrüde düştüğünden 17/02/2017 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasal gereğince en yüksek ticari temerrüt avans faizinin davacıdan tahsilini, yarg...