Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/621 · K. 2018/1030
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/621 K. 2018/1030

E. 2017/621K. 2018/103016 Ekim 2018
itirazın iptalitazminaticra takibitrafik kazasıicra inkar tazminatıiptal davasısigorta sözleşmesiödeme emrirücuen tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24.01.2014 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in(...) maliki olduğu ve kaza sırasında ...'in sevk ve idaresinde olan... Plakalı ve müvekkil sigorta şirketinde 13.10.2011-13.10.2012 tarihleri arasında ...numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın 28.12.2011 tarihinde 1,09 promil alkollü iken kullanılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi 28.12.2011 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, alkol raporu kaza sonrasında trafik ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağında,... plakalı araç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/488 KARAR NO : 2018/1029 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24.01.2014 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in(...) maliki olduğu ve kaza sırasında ...'in sevk ve idaresinde olan... Plakalı ve müvekkil sigorta şirketinde 13.10.2011-13.10.2012 tarihleri arasında ...numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın 28.12.2011 tarihinde 1,09 promil alkollü iken kullanılması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi 28.12.2011 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, alkol raporu kaza sonrasında trafik ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutanağında,... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'in 1,09 promil alkollü olduğu belirlendiği kaza sonrasında trafik ekiplerince düzenlenen kaza tespit tutağında,... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...'in 1,09 promil alkollü olduğunun belirlendiği kaza sonrası düzenlenen kaza tutanağında,... Plakalı araç sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunun belirlendiği kazanın münhasıran alkolün etkisiyle gerçekleştiğinin, müvekkil şirketin mağdura ödediği para dolayısıyla KTK'nun 48.madesi ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B.4-d maddesi ve TTK m.1472 gereğince sigortalısından rücu hakkına sahip olduğu davalı aleyhine yönetilen rücu talebi neticesinde tahsil edilemeyen hasar miktarı için İstanbul ...icra Müdürlüğü ... Esas numaralı takip dosyası ile icra takibine başlanmış olduğu ve davalıya ödeme emri gönderildiği davalının bu takibe itiraz ettiği davalılar aleyhine yapılan icra takibine, haksız ve kötü niyetli itiraz etmiş olduğunu, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından cevap dilekçe sunulmamıştır. Dava, İİK 67 ...dayalı olup davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyasında takibin 1.160,00 TL asıl alacak ve 29,33 TL işlemiş faiz olmak üzere 1.189,33 TL toplam alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllız %17,75 faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalıların İİK 66 ...uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 ...belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, rücuen tazminatın varlığı ve miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış bilirkişi heyetinden 19/06/2018 tarihli rapor alınmıştır. Bilirkişi 19/06/2018 tarihli raporunda " Davacı ...nin davalı araç maliki sigortalısı ...'e(...)...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/488 · K. 2018/1029

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/611 · K. 2018/623

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/746 · K. 2018/408

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/935 · K. 2018/613

19 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/856 · K. 2018/268

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1037 · K. 2018/610

10 Temmuz 2018