Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... Mahallesinde kain tapunun... ada ... parselini teşkil eden taşınmaz üzerine ...bank A.Ş. yararına 11.06.2003 tarihve ... yevmiye ile 100.000 USD bedelli ipotek şerhi tesis edildiğini, lehine ipotek tesis edilenin alacak ve teminat haklarının davalı ...'e temlik edildiğini, müvekkiline ait ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyasından satışa çıkartıldığını, müvekkilinin ipotek bedelini ödemek ve ipoteğin terkinini istemesine rağmen dosya borcu 4.000.000,00 TL'nin üzerinde olduğundan talebinin menfi karşılandığını, ipotek bedelinin üst sınırı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/655 Esas KARAR NO : 2018/517 DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR :YETKİSİZLİK KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... Mahallesinde kain tapunun... ada ... parselini teşkil eden taşınmaz üzerine ...bank A.Ş. yararına 11.06.2003 tarihve ... yevmiye ile 100.000 USD bedelli ipotek şerhi tesis edildiğini, lehine ipotek tesis edilenin alacak ve teminat haklarının davalı ...'e temlik edildiğini, müvekkiline ait ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Tal. sayılı dosyasından satışa çıkartıldığını, müvekkilinin ipotek bedelini ödemek ve ipoteğin terkinini istemesine rağmen dosya borcu 4.000.000,00 TL'nin üzerinde olduğundan talebinin menfi karşılandığını, ipotek bedelinin üst sınırı belli olduğu halde tüm dosya borcunun talep edilmesinin hukuka uygun olmadığını ileri sürerek , ipoteğin kaldırılması için ödenecek bedelin mahkemece tespit edilerek, depo edilmesi koşulu ile tapu kaydından terkinine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı... Bankası A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, müvekkilinin ipotek ile ilgili hak ve alacaklarının diğer davalı ...'e devir ve temlik edilidini, bu cihetle kendisine husumet tevcih edilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini dilemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; usül yönünden yetki, zamanaşımı, derdestlik ve kesin hüküm itirazlarında bulunmuş, esas yönünden ise , açılan davayı kabul etmediklerini, ipotek miktarı 100.000 USD yazıyor ise de borcun bu miktarla sınırlı olmadığını, bedelin tüm borç ilişkisi için öngörüldüğünü, borçlunun borcun yanısıra ferilerinden de sorumlu olduğunu, davacının iyi niyetli olmadığını, borcu ödemekten ziyade alacağın tahsilini güçleştirme gayesi taşıdığını ileri sürerek haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile icra takibine konu asıl alacağın % 20'si nispetinde inkar tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı taraf; ...Mahallesinde kain tapunun ... ada... parselini teşkil eden taşınmaz üzerine ...bank A.Ş. yararına 11.06.2003 tarihve... yevmiye ile 100.000 USD bedelli ipotek şerhi tesis edildiğini, lehine ipotek tesis edilenin alacak ve teminat haklarının davalı ...'e temlik edildiğini, müvekkiline ait ipotekli taşınmazın paraya çevrilmesi için İstanbul ....