DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/12/2015 KARAR TARİHİ: 07/05/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile 03.12.2012 tarihinde sürücüsü ---------------- olduğu ve----plakalı ---------- İlçe Belediyesine ait ---------- tarafından sigortalı araç ile içinde davacılar -----------babası müteveffa--------- bulunduğu 2008 model Isuzu marka otobüs ile gerçekleşen kaza neticesinde -------- vefat ettiği, şoför------------ 8'de 8 ve asli kusurlu olduğunun raporlar ile tespit edildiğinden --------- TL maddi tazminatının kaza tarihi olan ---------tarihininden itibaren yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile -----------plakalı aracın ve tespit edilecek başkaca plakaların trafik kaydı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ - ESAS NO : 2014/256 Esas KARAR NO : 2019/538 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/12/2015 KARAR TARİHİ: 07/05/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile 03.12.2012 tarihinde sürücüsü ---------------- olduğu ve----plakalı ---------- İlçe Belediyesine ait ---------- tarafından sigortalı araç ile içinde davacılar -----------babası müteveffa--------- bulunduğu 2008 model Isuzu marka otobüs ile gerçekleşen kaza neticesinde -------- vefat ettiği, şoför------------ 8'de 8 ve asli kusurlu olduğunun raporlar ile tespit edildiğinden --------- TL maddi tazminatının kaza tarihi olan ---------tarihininden itibaren yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile -----------plakalı aracın ve tespit edilecek başkaca plakaların trafik kaydı üzerine alacağının temini açısından 3. Kişilere devir ve temliki önleyici şekilde tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili tarafından İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesine verilen dava dilekçesinde özetle; davacıların babası olan müteveffa - tarihinde davalı -------- sevk ve idaresinde bulunan davalı -----Belediyesi adına kayıtlı ---------plakalı otobüste yolcu olarak seyahat ettiği sırada meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini; davalı araç sürücüsünün olayın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğunun saptandığını; meydana gelen kaza nedeni ile İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------- esas sayılı dosyasında manevi tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla tazminat davası açtıklarını tarafları ve konusu ve olayı aynı olan bu dava ile İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------esas sayılı dosyasının birleştirilmesini talep ettiklerini; davacıların olay nedeniyle beklenmedik bir anda ani yaşanan kazada babaları olan müteveffa -------kaybetmeleri nedeniyle manevi zarara uğradıklarını bu nedenle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı eş ---- için --- TL, --- için-TL ve diğer her bir çoçuk - için --- TL olmak üzere toplam: -L manevi tazminatın kaza tarihi olan- tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketinin sigorta limiti gözetilerek ve manevi tazminat yönünden sigorta şirketinden talepleri bulunmaksızın) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ------ Şirketi vekili cevap dilekçesi ile bahsi geçen-- plakalı aracın müvekkil şirkete ------ nolu poliçe ile KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme ile sorumluluğunun sona erdiğinden, açılmış olan haksız ve mesnetsiz davanın husumet nedeniyle reddini talep etmiştir. Davalı ------ vekili Cevap dilekçesi ile müvekkilinin 26 yıldır şoför olarak...