Davacı vekili, müvekkili(... AVM) ile davalı arasında 31/05/2012 tarihinde elektrik enerjisi tüketim sözleşmesinin imzalandığını, dava konusu edilen 13/08/2012-01/07/2014 dönemlerine ait elektrik faturalarında perakende Enerji Satış Fiyatlarının düzenlenmesi hakkındaki tebliğe dayanarak hukuki dayanağı olmayan kayıp kaçak bedeli, %2 TRT payı bedeli ve %1 enerji fonu, %5 Belediye Tüketim Vergisi ile yine katma değer vergisi kanununa aykırı hesaplanıp fazla tahsil edilen KDV" bedellerini müvekkilinden faturaya yansıtmak suretiyle tahsil ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,000 TL beher fatura tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, yürürlükte bulunan 6719 sayılı yasa hükümleri kapsamında davanın reddini talep etmiştir. Davada, elektrik abonesi olan...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/573 KARAR NO : 2018/567
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili(... AVM) ile davalı arasında 31/05/2012 tarihinde elektrik enerjisi tüketim sözleşmesinin imzalandığını, dava konusu edilen 13/08/2012-01/07/2014 dönemlerine ait elektrik faturalarında perakende Enerji Satış Fiyatlarının düzenlenmesi hakkındaki tebliğe dayanarak hukuki dayanağı olmayan kayıp kaçak bedeli, %2 TRT payı bedeli ve %1 enerji fonu, %5 Belediye Tüketim Vergisi ile yine katma değer vergisi kanununa aykırı hesaplanıp fazla tahsil edilen KDV" bedellerini müvekkilinden faturaya yansıtmak suretiyle tahsil ettiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,000 TL beher fatura tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, yürürlükte bulunan 6719 sayılı yasa hükümleri kapsamında davanın reddini talep etmiştir. Davada, elektrik abonesi olan davacıdan tahsil edilen kayıp-kaçak vs. Bedelin davalıdan tahsili talep edilmektedir. Uyuşmazlık, davalıdan kayıp-kaçak bedeli, TRT payı bedeli ve enerji fonu, Belediye Tüketim Vergisi ile yine katma değer vergisi kanununa aykırı hesaplanıp fazla tahsil edilen KDV istenip istenemeyeceği, buradan varılacak sonuca göre de, davacının, ödediği bedellerin davalılardan geri istenip istenemeyeceği hususunda toplanmaktadır. Kayıp-kaçak miktarı; dağıtım sistemine giren enerji ile dağıtım sisteminde tüketicilere tahakkuk ettirilen enerji miktarı arasındaki farkı göstermektedir. Yani kayıp-kaçak bedeli elektrik sisteminde ortaya çıkan teknik ve teknik olmayan kaybın maliyetinin kayıp-kaçak bedeli oranları ölçüsünde karşılanabilmesi amacıyla belirlenen bir bedeldir. 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun muhtelif maddelerinde değişiklik ve bu Kanuna eklemeler getiren 6719 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, 17.06.2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 6719 sayılı Kanunun 21. maddesine göre 6446 sayılı Kanunun 17 ınci maddesinin birinci fıkrasının a, ç, d ve f bentleri değiştirilmiş ve aynı maddeye fıkralar eklenmiştir. Bu itibarla, 6719 sayılı Kanunun 21. maddesinin ç bendi; "Dağıtım tarifeleri; dağıtım şirketleri tarafından hazırlanacak olan dağıtım tarifeleri, elektrik enerjisinin dağıtım sistemi üzerinden naklinden yararlanan tüm gerçek ve tüzel kişilere eşit taraflar arasında ayrım gözetmeksizin uygulanacak hizmetlere ilişkin fiyatları, hükümleri ve şartları içerir. Dağıtım tarifeleri; dağıtım sistemi yatırım harcamaları, sistem işletim maliyeti, teknik ve teknik olmayan kayıp maliyeti, kesme-bağlama hizmet maliyeti, sayaç okuma maliyeti, reaktif enerji maliyeti gibi dağıtım faaliyetinin yürütülmesi kapsamındaki tüm maliyet ve hizmetleri karşılayacak bedellerden oluşur...