E. 2015/154 K. 2018/748

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/154 Esas KARAR NO : 2018/748 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/02/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ...Şti. Arasında akdolulan acentelik sözleşmesine istinaden anılan dava dışı şirketin müvekkilinin acentesi olarak faaliyet gösterdiğini, dava dışı şirketin acentelik faaliyetlerinden dolayı ...' a ait olan ... 168 pafta, E 1122-3220 ada, 128 parselde kayıtlı ikinci kat üç nolu bağımsız bölüm üzerine ...Tapu Sicil Müdürlüğünün 24/04/2003 tarihli...yevmiye nolu işlemi ile müvekkili lehine üçüncü derecede 200.000,00 TL bedelli ipotek tesis olunduğunu, bu ipoteğin haricinde ...' a ait ...Mah. 726 Ada, 46 Parselde kayıtlı birinci kat dört nolu bağımsız bölümü üzerine de müvekkili lehine birinci derecede 30.000,00 TL bedelli ipotek tesis olunduğunu, dava dışı şirketin müvekkiline olan borcunu ödememesi nedeniyle müvekkili tarafından gönderilen ihtarnameler ile acentelik sözleşmesinin feshedildiğinin ve borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, buna rağmen borç ödenmediğinden müvekkili tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine geçildiğini, borçluların itirazı üzerine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile ...Şti. , ... ve ... ' a karşı müvekkili tarafından açılan davanın yargılamasında mahkemece 01/03/2006 tarihinde 2006/114 K. Sayılı karar ile davanın kabulüne itirazın iptaline karar verildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasında işlem yapılmadığından bu defa İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, borçlulardan ... ' ın yükümlü olduğu 30.000,00 TL ipotek bedelini müvekkiline ödediğini, borçlu ... ' a gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ döndüğünü, mernis adresinin tespiti esnasında anılan borçlunun vefat ettiğinin öğrenildiğini ve icra müdürlüğünden alınan yetkiye istinaden veraset ilamı alınarak anılan borçlu mirasçılarına ödeme emri tebliğ edilmiş ise de tüm mirasçıların mirası reddettiklerinden dolayı mirasçıların yapmış oldukları şikayetin İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin... E. -...K. Sayılı kararı ile kabul görerek mirasçılar yönünden takibin iptaline karar verildiğini, icra müdürlüğünden aldıkları yetkiye istinaden ...' ın mirasına tasfiye memuru atanması talebi ile açtıkları davada İstanbul ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Tereke - ... K. Sayılı kararı ile ... ' ın mirasının tasfiyesi için... ' ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, ... ' ın İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının takip başlangıç tarihinden önce vefat etmesi nedeniyle müvekkili tarafından bu defa İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayı...