Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/392 · K. 2019/815
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/392 K. 2019/815

E. 2019/392K. 2019/8158 Temmuz 2019
hak düşürücü sürezayi belgesiistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 30/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu şirkete ait iş yerinde 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu defterle ilgili TTK 82/7 md gereğince zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Son oturumda hazır bulunan davacı vekili, müvekkili şirkete ait iş yerinde 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda yönetim kurulu karar defterinin çalındığını, hırsızlık olayıyla ilgili olay sonrasında resmi mercilere müracaat ettiklerini, bu bağlamda talepleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından şirkete ait yönetim kurulu...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/392 Esas KARAR NO : 2019/815

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/05/2019 KARAR TARİHİ : 08/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/07/2019 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu 30/05/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu şirkete ait iş yerinde 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunu, bu nedenlerle söz konusu defterle ilgili TTK 82/7 md gereğince zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Son oturumda hazır bulunan davacı vekili, müvekkili şirkete ait iş yerinde 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda yönetim kurulu karar defterinin çalındığını, hırsızlık olayıyla ilgili olay sonrasında resmi mercilere müracaat ettiklerini, bu bağlamda talepleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından şirkete ait yönetim kurulu karar defterinin 20/01/2019 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda çalındığından bahisle kendilerine zayi belgesi verilmesi yönünde talep de bulundukları, TTK 82/7 md gereğince zayi belgesi isteminin 15 günlük hak düşürücü süreye tabi olduğu, davacı tarafın hırsızlık olayının meydana geldiği tarihten 15 günlük yasal süre geçtikten sonra mahkememizde 30/05/2019 tarihinde dava açtığı, kanunda ön görülen 15 günlük sürenin hak düşürücü süre olması nedeniyle resen dikkate alınması gerektiği, bu nedenlerle davacı tarafından açılan davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın TTK 82/7 maddesi gereğince hak düşürücü süre yönünden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/07/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/544 · K. 2019/1156

23 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/490 · K. 2019/1110

14 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/904 · K. 2021/391

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/471 · K. 2019/1051

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/793 · K. 2019/1144

22 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/282 · K. 2019/507

29 Nisan 2019