Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/678 · K. 2019/317
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/678 K. 2019/317

E. 2016/678K. 2019/3179 Nisan 2019
itirazın iptaliicra takibitrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zarariptal davasıicra takibine itirazihtiyati hacizihtiyati tedbirbilirkişi incelemesiiptal kararıicra takibine itirazın iptalikusur tespitiiadesigorta sözleşmesisigorta tazminatıtazminathaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... SİGORTA A.Ş vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... SİGORTA A.Ş nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, davalıların ilgili olduğu ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucu hasara uğradığını, işbu olay sebebiyle müvekkili şirketin, Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak hasarın ilgililerine sigorta tazminatı ödediğini, resmi makamlarca düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağı ve mezkur olay nedeniyle hazırlanan Ekspertiz Raporuna Göre; ... plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı aracın hasar gördüğünü, davalı araç maliki / sürücüsü işbu olayın oluşumunda kusurlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/678 Esas KARAR NO : 2019/317

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2016 KARAR TARİHİ : 09/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... SİGORTA A.Ş vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... SİGORTA A.Ş nezdinde Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, davalıların ilgili olduğu ... plakalı aracın sebep olduğu kaza sonucu hasara uğradığını, işbu olay sebebiyle müvekkili şirketin, Eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak hasarın ilgililerine sigorta tazminatı ödediğini, resmi makamlarca düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağı ve mezkur olay nedeniyle hazırlanan Ekspertiz Raporuna Göre; ... plakalı aracın sebep olduğu kaza neticesinde sigortalı aracın hasar gördüğünü, davalı araç maliki / sürücüsü işbu olayın oluşumunda kusurlu olduğunu, huzurdaki dava açılmadan önce, davalılar aleyhine ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından haksız ve dayanaksızca itiraz edildiğinden, işbu itirazın iptali davasının açılması zorunluluğu doğduğunu beyan ile, ... 13. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapılan vaki itirazın iptali ile takibin devamına, 4.561,00-TL hasar bedelinin, ödeme tarihi olan 16/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile karar kesinleşinceye kadar davalı adına kayıtlı ... plakalı araç kaydına müvekkili şirketin ticari gücü gereği teminatsız ihtiyati tedbir-ihtiyati haciz konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar uhdesinde tahmiline dair karar ittihazını arz ve talep etmiştir. Davalı ... SİGORTA A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle;Davayı kabul anlamına gelmemek üzere, davaya konu edilen ... plakalı aracın, müvekkil şirket nezdinde 07.06.2014-07.06.2015 tarihlerini kapsayan ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı sigorta şirketine ve müvekkil şirkete sigortalı araçlar ile dava dışı 3. Şahıslara ait araçların 14/01/2015 tarihinde meydana gelen zincirleme trafik kazası sonucunda hasarlandıklarını, olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağına göre davacı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsü dışında kazaya karışan her üç araç da "2918 S.K.57-1/b (Önlerinde giden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek (Yakın Takip) kuralını ihlal ettiği belirtilerek kusurlu gösterildiğini, ancak kaza tespit tutanağının anlatımı ve kusur dağılımının hatalı olduğunu, kaza esnasında müvekkili şirkete sigortalı araç ve önündeki davacıya sigortalı aracın kırmızı ışıkta durduklarını ve yeşil ışığın yanmasını beklediklerini kaza tespit tutanağında ise hatalı olarak araçların seyir halinde olduğunun yazıldığını, kazanın meydana gelmesine sebep olan eylemi gerçekleştiren en arkadan hızla gelip buzda kayarak aracını durduramayan v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1282

2. Dispeçin onaylanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/979 · K. 2019/672

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/611 · K. 2019/679

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1294 · K. 2020/676

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/677 · K. 2019/432

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/671 · K. 2018/735

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/681 · K. 2019/607

3 Temmuz 2019