DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya hizmet sağlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde cari hesap ekstresi itibariyle davalının müvekkili şirkete 6.108,48-TL tutarında borcunun bulunduğunu, bu ilişki gereği müvekkilinin edimini tam ve gereği gibi ifa ettiğini, fakat davalı tarafından taraflar arasında ticari ilişki kapsamında edimlerine riayet etmediğini ve davalının temerrüde düştüğünü, davalının borcunu ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı takip başlattıklarını, davalının takibe itirazı üzerine takibi durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/225 KARAR NO: 2018/731 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/03/2016 KARAR TARİHİ: 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki kapsamında davalıya hizmet sağlandığını, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesinde cari hesap ekstresi itibariyle davalının müvekkili şirkete 6.108,48-TL tutarında borcunun bulunduğunu, bu ilişki gereği müvekkilinin edimini tam ve gereği gibi ifa ettiğini, fakat davalı tarafından taraflar arasında ticari ilişki kapsamında edimlerine riayet etmediğini ve davalının temerrüde düştüğünü, davalının borcunu ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... e. Sayılı takip başlattıklarını, davalının takibe itirazı üzerine takibi durduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE: Dava İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine ticari ilişkinden dolayı cari hesaptan dolayı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar ve kötüniyet tazminatı istemine ilişkindir. Delil olarak; icra dosyası, fatura ve cari hesap kayıtları, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi, davanın kabulü halinde borçlu da, alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenledir ki, mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek, borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır. Yasal dayanağını İİK'nın 67. maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİKnın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir. Dosyaya getirtilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 6.108,48.-TL asıl alacacağın tahsili amacıyla 04/02/2015 tarihinde 7 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 23/02/2015 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 02/03/2015 tarihine borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu...