E. 2014/2485 K. 2018/305

T.C. İstanbul Anadolu

ESAS NO : 2014/2485 Esas KARAR NO : 2018/305

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2014 KARAR TARİHİ : 20/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın alacağının tahsili talebi ile İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün--- esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığı, davalı yan borcun tamamından borçlu olmadığını, sadece bir kısmından sorumlu olduğunu beyan ederek itiraz ettiği, bu nedenle icra takibinin durduğu, itirazın haksız olması nedeniyle itirazın iptaline, icra takibinin devamına ve alacağın %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalının cevap dilekçesinde özetle; öncelikle adresinin göz önünde bulundurularak mahkemenin yetkisiz olması nedeniyle yetkisizlik itirazında bulunduğu, dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesini, davacının alacak iddiasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile iki ayrı takibin başlatıldığı, davacı bana ayni mahiyette ilk takip İstanbul Anadolu--- İcra Müdürlüğünün --- esas sayılı dosyası üzerinden dava açılabileceği halde ikinci bir takip başlatılması üzerine hareket ederek itirazın iptali davası açtığı, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İ.İ.K. 67. Maddesi kapsamında kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler teatisi tamamlanıp yöntemine uygun duruşma açılmış, Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname suretleri ve icra dosyaları ile tapu kayıtları celp edilmiş ve taraf kanıtları toplanmış, dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Davalı tarafından yapılan yetki itirazının taraflar arasındaki sözleşmenin davacı bankanın --- Şubesiyle imzalandığı gerekçesiyle yetki itirazının yerinde olmadığı değerlendirilerek yetki itirazının reddine karar verilmiş, dosyayı bu aşamadan sonra katılınması sebebiyle HMK 115 maddesi uyarınca dosya davanın her aşamasında resen dikkate alınması gereken dava şartları açısından yeniden incelenmiştir. İtirazın iptali istemine konu İstanbul Anadolu --- İcra Dairesi --- ve davalı yanın itirazı kapsamında İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün ---esas sayılı dosyaları celp edilmiş ve incelenmiştir. İstanbul Anadolu ---. İcra Dairesi --- esas sayılı dosyasının incelenmesinde alacaklısının--- Bankası A.ş. --- Şubesi borçlusunun ... ve---olduğu, "--- mesken niteliğindeki taşınmazlara ilişkin 30/12/2012 tarih ve ... 50001 sayılı kredi sözleşmesine istinaden ödenmeyen ve 05/10/2012 tarihi itibariyle kat edilerek muaccel hale gelen kredi alacağı sebep gösterilerek 278.150,00 TL asıl alacak, 77.692,70 TL faiz ve 285,22 TL ihtar masrafı toplamı 356.127,92 TL tutarındaki toplam alacağın % 0 oranında faiz ile tahsili istemiyle 06/01/2014 tarihinde ipoteğin paraya çe...