Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ... Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye, alınan usulsüz kararlar ile davalı ...in genel müdür olarak atandığını, adı geçen davalının da yapılan devir sözleşmeleriyle ... Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye ait eser işletme belgelerinin diğer davalı şirkete devrettiğini, ihtara rağmen eser işletme belgelerinin iade edilmediğini ileri sürerek; dava konusu edilen üç adet devir sözleşmesinin yoklukla malul olduklarının tespitine, eser işletme belgelerinin ... Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye iadesine, şimdilik 10.000,00 TL'nin avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize sunduğu yanıt dilekçesi ile davanın reddini talep...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/647 Esas KARAR NO: 2018/117 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 30/01/2018 Mahkememizde görülen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ... Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye, alınan usulsüz kararlar ile davalı ...in genel müdür olarak atandığını, adı geçen davalının da yapılan devir sözleşmeleriyle ... Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye ait eser işletme belgelerinin diğer davalı şirkete devrettiğini, ihtara rağmen eser işletme belgelerinin iade edilmediğini ileri sürerek; dava konusu edilen üç adet devir sözleşmesinin yoklukla malul olduklarının tespitine, eser işletme belgelerinin ... Müzik Yapım ve Organizasyon Tic. A.Ş'ye iadesine, şimdilik 10.000,00 TL'nin avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize sunduğu yanıt dilekçesi ile davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizin 15/12/2015 tarihli oturum 1 numaralı ara kararı ile davaya konu üç adet devir sözleşmesinin yoklukla malul olduğunun tespiti ve eser işletme belgelerinin dava dışı şirkete iadesine ilişkin davanın tefriki ile ayrı bir esas kaydedilmesine karar verilmiş, ara karar gereğince bu yönden dava tefrik edilerek Mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiş, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesince onama kararı verilmiş, henüz karar düzeltme aşaması tamamlanmamıştır. Tefrik sonucu eldeki dava tazminat istemine ilişkin olup davacı vekili Mahkememiz oturumunda "tazminat istemimizde davalının eser işletim belgelerini hukuka aykırı olarak ele geçirmesinden sonra elde ettiği bütün haksız gelirleri maddi tazminat olarak şirkete ödenmek üzere talep ediyoruz" yönünde beyanda bulunmuş olmakla, eldeki dava eser işletme belgelerinin haksız olarak elde bulundurulması nedeni ile davalıların elde ettiği gelirlerin tazminat olarak ödenmesi istemine dairdir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 1. maddesi "Bu Kanunun amacı, Fikir ve Sanat Eserlerini meydana getiren eser sahipleri ile bu eserleri icra eden veya yorumlayan icracı sanatçıların, seslerin ilk tespitini yapan fonogram yapımcıları ile filmlerin ilk tespitini gerçekleştiren yapımcıların ve radyo-televizyon kuruluşlarının ürünleri üzerindeki manevi ve mali haklarını belirlemek, korumak, bu ürünlerden yararlanma şartlarını düzenlemek, öngörülen esas ve usûllere aykırı yararlanma halinde yaptırımları tespit etmektir." hükmüne amirdir. Aynı Yasanın 66 ve devam maddelerinde mali haklara ilişkin olarak açılabilecek hukuk davaları sayılmış olup 70.maddede ise tazminat davası düzenlenmiştir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanununun 76. maddesine göre de "Bu kanunun düzenlediği hukukî ilişkilerden doğan davalarda, ihtisas mahkemeleri olarak Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi görevlidir." hü...