Mahkememizde görülmekte bulunan Marka(Manevi tazminat istemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İSTEM :Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin -------- yılından beri her türlü kırtasiye, kağıt ürünlerinin alımı, satımı ve pazarlaması konusunda faaliyet gösterdiğini, müvekkil ortakları iki kardeş olarak ------yılında---------- ünvanı ile bir şirket daha kurduklarını, bu şirket özel okullar ile yaptığı anlaşma sonucu bu okulların velilerine tüm kitap, kırtasiye ürünlerini satışını ---------yönlendirilmiş--------- gerçekleştirdiklerini, ürünlerini web sitesi üzerinden almak isteyen veliler ise müvekkilinin ------- mağazasına gelerek alışverişlerini buradan gerçekleştirdiklerini,---------- nezdinde ---------- tescil numaraları ile müvekkili adına tescil edildiğini, -------------- alan adı yine müvekkili adına ---- tarihinde alındığını ve bu tarihten beri...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/98 Esas KARAR NO : 2019/29 DAVA : Marka(manevi tazminat istemli) DAVA TARİHİ: 20/12/2018 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka(Manevi tazminat istemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İSTEM :Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin -------- yılından beri her türlü kırtasiye, kağıt ürünlerinin alımı, satımı ve pazarlaması konusunda faaliyet gösterdiğini, müvekkil ortakları iki kardeş olarak ------yılında---------- ünvanı ile bir şirket daha kurduklarını, bu şirket özel okullar ile yaptığı anlaşma sonucu bu okulların velilerine tüm kitap, kırtasiye ürünlerini satışını ---------yönlendirilmiş--------- gerçekleştirdiklerini, ürünlerini web sitesi üzerinden almak isteyen veliler ise müvekkilinin ------- mağazasına gelerek alışverişlerini buradan gerçekleştirdiklerini,---------- nezdinde ---------- tescil numaraları ile müvekkili adına tescil edildiğini, -------------- alan adı yine müvekkili adına ---- tarihinde alındığını ve bu tarihten beri müvekkilce ticari alanda fiilen kullanıldığını, anı zamanda --------müvekkili adına ---------başvuru numaralı faydalı model belgesi ile ayrıca korunduğunu, müvekkiler adına TPMK.nezdinde tescilli olan---------- markası ile ticari faaliyetlerini yürütmekte ve ------------------ olan adı müvekkilince fiilen kullanılmakta iken bir başkası adına ------------------- sitenin açıldığının müvekkili tarafından tespit edildiğini ve alan adının ----- tarihinde alındığının tespit edildiği, davalıya ----- .Noterliğinin -----yevmiye nolu ihtarnamesinin tebliğe çıkarıldığı, muhatabın adreste bulunmaması nedeni ile tebliğ edilemediği, faturalar üzerindeki telefon numarasından kendilerine ulaşıldığı ancak telefona çıkan kişi haksız eylemlerine son vermeyi ve alan adının devrini kabul etmediğini bildirmiş olmakla ------------adlı internet sitesine erişimin kalıcı olarak engellenmesine. ---------- TL maddi, ------- TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar 05/02/2019 tarihli cevap dilekçesi ile, iş hayatına 11 Mayıs 2018 tarihinde-------- Vergi Dairesi mükellefi olarak başladığını, arkadaşı diğer davalı ... ile birlikte müşteri kitlesi okullar ve okul yöneticileri olan, okul sarf malzemeleri eğitici, öğretici materyaller geliştirmek ve satmak amacıyla bir ----------sayfası açmaya karar verdiklerini, bu niyet çerçevesinde bir web sunucusu satın aldıklarını, ----------- adresinin satılık olduğunu öğrendiklerini, bu adresi kullanmak niyetiyle aynı isimde ticaret gösteren farklı firmalar olup olmadığını sorduklarını, davacı tarafa ait ------------sitesine ulaştıklarını, fakat sitedeki bilgilerden de anlaşılacağı üzere davacı tarafın bir e- ticaret işletmesi olmadığını düşündüklerini, logolarında ----------- ibaresi bulunmamasından ve sayfadaki metinlerden ticari bir işletme yapısı bulunmadığı izlenimi edindiklerini ---------adresini kullanmaya kara...