Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/628 · K. 2018/448
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/628 K. 2018/448

E. 2015/628K. 2018/44810 Mayıs 2018
bono iptaliiptal davasıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; hüküm kısmında bilgileri yazılı senetlerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen bonoların hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, davaya konu bono borçlularına ödemeden men kararının tebliğ edildiği, davacının iddiasının inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/628 KARAR NO : 2018/448

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/07/2015 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili özetle; hüküm kısmında bilgileri yazılı senetlerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen bonoların hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, davaya konu bono borçlularına ödemeden men kararının tebliğ edildiği, davacının iddiasının inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen; -Senet Borçlusu ... olan 20.07.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.08.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.09.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.10.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.11.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.12.2015 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.01.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.02.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.03.2016 vade tarihli 3.750,00TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.04.2016vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.05.2016 vade tarihli 3.750,00TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.06.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.07.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.08.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.09.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.10.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.11.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.12.2016 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ... barkod numaralı senet, -Senet Borçlusu ... olan 20.01.2017 vade tarihli 3.750,00 TL bedelli, ....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/476 · K. 2018/645

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/657 · K. 2018/506

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1074 · K. 2021/428

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/451 · K. 2019/26

15 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/121 · K. 2018/1136

14 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1062 · K. 2018/527

28 Mayıs 2018