Mahkememizde görülen Malın İades davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, Davacı şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, düzenlenen 11.12.2015 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve 1 adet 2015 Model ... Seri numaralı ... Motor no ... model .../...:... 4,8 M ...TL ... numaralı ekipmanlarının mülkiyeti davacı şirkete ait finansal kiralama yoluyla davalı yana kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 23/03/2017 tarih itibari il etoplam 9.257,51-TL gecikmiş kira borcu, 4.205,61-TL gecikme fizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya .... Noterliği'nden, 23/03/2017 ve ... yevmiye numaralı ithamname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesini ve ödenmediği...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/765 Esas KARAR NO : 2019/100 DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememizde görülen Malın İades davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, Davacı şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama kanunu çerçevesinde, düzenlenen 11.12.2015 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve 1 adet 2015 Model ... Seri numaralı ... Motor no ... model .../...:... 4,8 M ...TL ... numaralı ekipmanlarının mülkiyeti davacı şirkete ait finansal kiralama yoluyla davalı yana kiralandığını, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 23/03/2017 tarih itibari il etoplam 9.257,51-TL gecikmiş kira borcu, 4.205,61-TL gecikme fizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davacı şirketçe davalıya .... Noterliği'nden, 23/03/2017 ve ... yevmiye numaralı ithamname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesini ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğini, fesih halinde de finansal kiralama kanununun 33. Ve sözleşmenin 24. Maddesi ve diğer ilgili maddeleri gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğini ve 23/03/2017 tarih itibariyle toplam 56.578,52-TL ve 4.205,61-TL gecikme fizi tutarında da ödenmesini ve ekipmanın iadesi gerektiği ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarname davalıya 13/04/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, davalı, sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K'nın 25 sözleşmelerinin 42. Ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları davacıya şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğini, finansal kiralama sözleşmelerine konu ait 1 adet 2015 model ... Seri nolu ... Motor no ... Model .../...:... M ... TL ...'nın aynen teslimine, aynen tesliminde fiili imkansızlık oluştuğu takdirde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, fiili imkansızlığın oluştuğu tarihten itibariyle işleyecek faizi ile birlikte ekipmanların değerinin davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları e ücrei vekaletin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, dava dilekçesi davalı yana tebliğ edilmiş, davalı yanıt vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralamaya konu malların kira borcunun ödenmemesi nedeniyle iadesine ilişkindir. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası celbedilmiş, 21/08/2017 tarihli ve ... Karar sayılı kararıyla finansal kiralanan mallar üzerine ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Finansal Kiralama konusu mallar, 3226 Sayılı Yasanın 17. maddesi (yeni hüküm 6361 sayılı kanun 23/1 madde)gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 13.maddesi (yeni hüküm 24/1-2) hükmü gereğince...