DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki ile birlikte, davalı firmanın müvekkiline mal tedarik edeceğini, davalının ilk başlarda mallan gönderdiğini, ancak daha sonra ödemeleri peşin almasına rağmen emtia göndermediğini, müvekkilinin defalarca kez mail atmasına rağmen dönüş olmadığını, aksine davalının, müvekkiline ait çekleri tahsil ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1425 Esas KARAR NO : 2018/292
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki ile birlikte, davalı firmanın müvekkiline mal tedarik edeceğini, davalının ilk başlarda mallan gönderdiğini, ancak daha sonra ödemeleri peşin almasına rağmen emtia göndermediğini, müvekkilinin defalarca kez mail atmasına rağmen dönüş olmadığını, aksine davalının, müvekkiline ait çekleri tahsil ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğü'nün ........ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirtmiş olup, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış davalı tarafça cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen İst. And. ...... İcra Müdürlüğü'nün..........E. sayılı dosyasının incelenemesinde; davacı tarafın cari hesap alacağına istinaden .......... Tarihinde 62.342,35 TL alacaklarının tahsili için icra takibi başlattıkları, davalı tarafın süresi içerisinde yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; ihtilafın davalının peşin almış olduğu ödemelere rağmen mal gönderimi yapıp yapmadığı ve takip miktarındaki alacağın mal tesliminden önce yapılmış ise miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incelenmesi için gün tayin edilmiş, davalı tarafça ticari defter ve kayıtlar ibraz edilmediğinden davacı tarafın ticari defter ve kayıtları incelenmek suretiyle dosya üzerinde Mali Müşavir bilirkişiden inceleme yaptırılarak teknik ayrıntıları gösterilen dosyada mübrez 05/03/2018 tarihli bilirkişi raporu tanzim ettirilmiştir. Dosyada mübrez bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacının incelenen .......... yılına ilişkin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, taraflar arasında bazı aylarda Ba-Bs mutabakatının bulunduğu, taraflar arasında ticari ilişkinin varlığının sabit hale geldiği, davacı tarafın yapmış olduğu ödemeleri ve satmış olduğu mal...