E. 2017/623 K. 2018/886

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/623 Esas KARAR NO : 2018/886

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/07/2017 KARAR TARİHİ : 07/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin davalı ile 20.07.2015 tarihli ve 08.02.2016 tarihli Yemek Hizmetleri Sözleşmesini imzaladığını, müvekkilinin sözleşme gereği verilen mal ve hizmetlerin karşılığı olarak davalıya faturalar düzenlediğini, davalının ise bir kısım faturaların karşılığını müvekkili şirkete ödediğini, davalı aleyhine ... 28. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile toplamda 8.021,46 TL borcunu ödemesi için ihtarda bulunulduğunu ve anılan ihtarnamenin muhataba adres yetersizliği sebebiyle teslim edilememiş ve iade edildiğini, davalı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, davalı itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlu aleyhine % 20 tazminata hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. Davaya konu ... 8 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur,incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 25/11/2016 tarihinde cari hesap alacağından kaynaklı 8.021,46 TL' lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 11/01/2017 tarihinde tebliğ olduğu,davalı borçlu şirket vekilinin 16/01/2017 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 30/01/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 29/05/2018 teslim tarihli raporda özetle; a) Davacı şirket ticari defterlerinin açılış GİB onaylarının süresinde yapıldığı, defterlerin usulüne uygun tutulduğu, defterlerin birbirini teyit ettiği ve defterlerin delil niteliği taşıdığı, b) Davacı şirket, takip ve dava tarihi itibariyle 8.021,46 TL alacaklı olduğu, Davacı şirketin 8.021,46 TL asıl alacağı ve bu tutar üzerinden, icra takip tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankasınca kısa vadeli avanslar için uyguladığı değişen oranlardaki avans faizi talep edebileceği yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur. Bilirkişi raporu davacı vekiline ve davalıya HMK 281 ve 186 madde meşruatlı davetiye ile tebliğ edilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava fatura alacağından kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davaya konu ... 8 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulm...