Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından davalıdan satın alınan ---------- ve ------ seri nolu ------- cinsi 3 adet inkjet yazıcıların ayıplı olduğunun tespiti ve halihazırda müvekkil firma uhdesinde kalan ----------- seri nolu yazıcının davalıya iadesi ile müvekkil firma tarafından ayıplı yazıcılara ödenen 20.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren tahsilini beyanla işbu dosyanın tarafları ve konusu aynı olan İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkil firma tarafından ödenen bedelin davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1112 Esas KARAR NO : 2019/383
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından davalıdan satın alınan ---------- ve ------ seri nolu ------- cinsi 3 adet inkjet yazıcıların ayıplı olduğunun tespiti ve halihazırda müvekkil firma uhdesinde kalan ----------- seri nolu yazıcının davalıya iadesi ile müvekkil firma tarafından ayıplı yazıcılara ödenen 20.000,00 TL nin dava tarihinden itibaren tahsilini beyanla işbu dosyanın tarafları ve konusu aynı olan İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinin -------sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müvekkil firma tarafından ödenen bedelin davalıdan tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ------- Esas sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ------ Esas sayılı dosyasının konusunun aynı olaydan kaynaklandığı, HMK 166/2 uyarınca her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu; Davanın İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ----- Esas sayılı dosyası olduğu; bu nedenlerle, HMK.nun.166-(2) maddesi kapsamında davalar arasında bağlantı bulunduğundan; mahkememizin ------- Esas sayılı dava dosyası ile; İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ----- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ------ Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu -------- Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin --------- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu (-----) Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ----------Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ----------- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu -----) Asliye Ticaret Mahkemesi' nin --------------- Esas sayılı dosyasının dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, Dair, esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.