Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı asıl borçlu ... Şti ile müvekkili ... AŞ arasında (yurt İçi) Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeyi diğer davalılar ... ile ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, akdedilen bu Sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirketin muhtelif tarihli Faktoring İşlemleri ile finanse edildiğini, ancak bir süre sonra alınan çeklerin karşılıksız çıkması ve asıl borçlu tarafından borçların ödenmesi ve temerrüde düşülmesi sonucu hesabın kat edilerek borçlular aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile (Cari Hesap Bakiyesi Alacağı üzerinden; Tahsilde tekerrür olmamak şartı ile ) takibe geçildiğini, (Zira daha evvel teminata alınan ve karşılıksız çıkan...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/839 Esas KARAR NO : 2019/423 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 08/08/2016 KARAR TARİHİ: 27/05/2019 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde: davalı asıl borçlu ... Şti ile müvekkili ... AŞ arasında (yurt İçi) Faktoring Sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşmeyi diğer davalılar ... ile ...'in müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, akdedilen bu Sözleşmeye istinaden davalı asıl borçlu şirketin muhtelif tarihli Faktoring İşlemleri ile finanse edildiğini, ancak bir süre sonra alınan çeklerin karşılıksız çıkması ve asıl borçlu tarafından borçların ödenmesi ve temerrüde düşülmesi sonucu hesabın kat edilerek borçlular aleyhinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile (Cari Hesap Bakiyesi Alacağı üzerinden; Tahsilde tekerrür olmamak şartı ile ) takibe geçildiğini, (Zira daha evvel teminata alınan ve karşılıksız çıkan 151.311,90,-TL lık ve 100.000,-TL lık Çeklerle ilgili olmak üzere; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini,) ancak; asıl borçlu ve kefillerin borca itiraz ettiklerini... yerinde olmayan itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılara yapılna tebliğe rağmen süresi içinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; faktoring sözleşmesi, tevdi formu, çek suretleri, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı, davacının defter kayıt ve belgeleri, bilirkişi incelemesi, keşif, Yargıtay kararları, doktrin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı tarafın, icra dairesinin yetkisine yönelik itiraz etmiş olduğu görülmekle, taraflar arasındaki sözleşme, 17 İİK 50. Ve HMK 17 maddesi uyarınca yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacının, davalıdan sözleşmeden kaynaklı alacağı olup olmadığı, varsa takip ve dava tarihi itibariyle miktarı, alacağın likit olup olmadığı noktalarında toplandığı görülmüştür. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya bankacı bilirkişi ...'ye tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; Davacı ... AŞ nin, davalı asıl borçlu ...Şti'nden temlik aldığı faturalara istinaden finansa ettiği aşamada "Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları Hakkında Yönetmelik" Şartları ile bu yönetmelik paralelinde BDDK tarafından hazırlanan Genelge tebliğ ile Yönetmelikte belirtilen şartlara, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu' şartlarına, uygun hareket ettiği, yasal uygulamalar konusunda davacının ve davalının kus...