DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2019 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; ---------- ait Keşidecisi -------- olan ---Nolu hesaba ait 20.06.2018 tarihli ---- bedelli, çek nosu---olan, ------ ait Keşidecisi -------------------- olan ----Nolu hesaba ait 20.07.2018 tarihli 1.500TL bedelli, çek nosu --- olan, ---------ait Keşidecisi ----- Şirketi olan -- Nolu hesaba ait 20.08.2018 tarihli --- bedelli, çek nosu --- olan çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/521 Esas KARAR NO : 2019/366
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 07/05/2019
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava konusu; ---------- ait Keşidecisi -------- olan ---Nolu hesaba ait 20.06.2018 tarihli ---- bedelli, çek nosu---olan, ------ ait Keşidecisi -------------------- olan ----Nolu hesaba ait 20.07.2018 tarihli 1.500TL bedelli, çek nosu --- olan, ---------ait Keşidecisi ----- Şirketi olan -- Nolu hesaba ait 20.08.2018 tarihli --- bedelli, çek nosu --- olan çeklerin hamili bulunduğu sırada ciro etmeden kaybettiğini; bu nedenle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili ------- Gazetesi'nin -------- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı; görüldü. ----------------. Genel Müdürlüğünden gelen 14/01/2019 tarihli yazı cevabında; Dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ------------- ait Keşidecisi ------ Limited Şirketi olan ----Nolu hesaba ait 20.06.2018 tarihli 1.500TL bedelli, çek nosu ----- olan çekin, ------------------ ait Keşidecisi -------------- Limited Şirketi olan---- Nolu hesaba ait 20.07.2018 tarihli ---- bedelli, çek nosu ---- olan çekin, --------------- ait Keşidecisi --------------- olan ---- Nolu hesaba ait 20.08.2018 tarihli 1.500TL bedelli, çek nosu ----- olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çekler hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, 4-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haft...