DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu --------şubesine ait, keşidecisi -------------. olan, ------ Hesap nolu, ------- çek nolu, 26/08/2016 ödeme tarihli, 10.000,00-TL bedelli" bir adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, daha önce İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını ancak duruşmasına katılamadığı için davasının HMK150/1.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, kaybolan çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/749 Esas KARAR NO : 2019/353
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/06/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu --------şubesine ait, keşidecisi -------------. olan, ------ Hesap nolu, ------- çek nolu, 26/08/2016 ödeme tarihli, 10.000,00-TL bedelli" bir adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, daha önce İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını ancak duruşmasına katılamadığı için davasının HMK150/1.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, kaybolan çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın kabülü ile; ------şubesine ait, keşidecisi ---------- Olan, --- Hesap nolu, ----- çek nolu, 26/08/2016 ödeme tarihli, 10.000,00 TL tutarlı bir adet çekin iptaline, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına 4-Davacı tarafça yatırılan sarf olunmayan gider avansı olması halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.