DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMMS olmayan ... plakalı aracın, 11/09/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeyken ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araçta sürücü olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun söz konusu olmadığını, müvekkilinin sürekli sakatlığı sebebi ile dava harç ve giderlerini karşılayabilmesinin mümkün olmadığını, davanın adli yardım talebiyle açıldığını beyanla adli yardım taleplerinin...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/201 Esas KARAR NO : 2018/318
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2015 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ZMMS olmayan ... plakalı aracın, 11/09/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeyken ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araçta sürücü olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusurunun söz konusu olmadığını, müvekkilinin sürekli sakatlığı sebebi ile dava harç ve giderlerini karşılayabilmesinin mümkün olmadığını, davanın adli yardım talebiyle açıldığını beyanla adli yardım taleplerinin kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkili için 1.000,00 TL sürekli sakatlık tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın ... A.Ş.'den ZMM sigortası bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle geçerli bir zorulu trafik poliçesi bulunduğundan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle davanın ... A.Ş.'ye ihbarını talep ettiklerini, müvekkilinin ödeme yapmak zorunda kalması halinde araç sürücüsü ...'a rücu edeceğini, kusur durumunun bilirkişi incelemesi sonucu tespit edilmesini, maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınmasını, davacı emniyet kemeri takmamış ise tazminattan indirim yapılması gerektiğini, davacı emniyet kemeri takmamış ve gerekli emniyet tedbirlerini almamış ise yaralanmasında ve sakat kalmasında müterafik kusuru bulunduğunu, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, davacının söz konusu zararla ilgili davadan önce müvekkiline başvuruda bulunmadığını, haksız fiilden kaynaklanan bu olayda yasal faiz talep edilebileceğini, avans faizi talebinin reddi gerektiğini beyanla, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyası, kaza tespit tutanağı, davacı asile ait tedavi evrakları, SGK tarafından davacıya ödeme yapılmadığına dair yazı, sigorta poliçesinin kazadan sonra düzenlendiğine dair ... Sigorta A.Ş.'nin yazısı, celp edilip incelenmiş, geçici ve sürekli işgöremezliğin tespiti için ... ATK 3. İhtisas Kurulu'ndan rapor alınmış, dosya aktüer ve kusur bilirkişisine tevdi edilerek hesap ve kusur raporu dosya içine alınmış, tüm deliller toplanmıştır. ... ATK 3. İhtisas Kurulu'nun 30/01/2017 tarihli raporunda özetle; davacı asilin "çalışma ve meslekte kazan...