DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Olay günü 11/04/2013 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru ... Otoyolunda seyrederken Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile çarpışarak trafik kazası yaptığını, bu araçta yolcu olarak bulunan Muris ...'ın vefat ettiğini, kazaya karışan araçların davalılar tarafından kaza tarihinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL Maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/118 Esas KARAR NO : 2018/610
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Olay günü 11/04/2013 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru ... Otoyolunda seyrederken Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile çarpışarak trafik kazası yaptığını, bu araçta yolcu olarak bulunan Muris ...'ın vefat ettiğini, kazaya karışan araçların davalılar tarafından kaza tarihinde sigortalı olduğunu belirterek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00-TL Maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 30.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsilini talep etmiştir. CEVAP; Davalılar sundukları cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır. DELİLLER: 1-Tedavi evrakları, kaza tespit tutanağı, poliçe, hasar dosyası, SGK kayıtları, trafik tescil belgeleri, gelir durumu belgesi. 2-Adli Tıp Kurumunun 3. İhtisas Dairesinin 18/07/2017 tarih ve 2017/64914/9712 sayılı kusur raporu. 3-... Ağır Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası. 4-Mahkememizce bilirkişi ...'tan aldırılan aktüerya raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesi, 6098 Sayılı TBK'nın 53. Maddesine göre destekten yoksun kalma tazminatı ile 56. Maddesine göre Manevi tazminat talebidir. Dosyada bulunan Tedavi evrakları, kaza tespit tutanağı, poliçe, hasar dosyası, SGK kayıtları, trafik tescil belgeleri, gelir durumu belgesinden Olay günü 11/04/2013 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... istikametinden ... istikametine doğru ... Otoyolunda seyrederken Davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile çarpışarak trafik kazası yaptığı, bu araçta yolcu olarak bulunan Muris ...'ın vefat ettiği, kazaya karışan araçların davalılar tarafından kaza tarihinde sigortalı bulunduğu sabit görülmüştür. Mahkememizce aldırılan Adli Tıp Kurumunun 3. İhtisas Dairesinin 18/07/2017 tarih ve 2017/64914/9712 sayılı kusur raporunda; Davalı sürücü ... idaresindeki kamyon ile seyir halindeyken yola gereken dikkatini vermediği, olay yeri gişeler mevkiinde seyrini kontrollü biçimde sürdürmesi gerektiği hususuna riayet etmediği, sol tarafındaki gişeden geçip sol ilerisinde sağa yönelmekte olan otomobile karşı zamanında uygun tedbire başvurmayarak otomobile çarptığı olayda tali derecede kusurlu olduğu, Sürücü ... idaresindeki otomobil ile seyir halindeyken olay yeri gişelerden geçtikten sonra, sağ gerisinden yaklaşan araçların varlığını ve bu araçların hızlarını-mesafelerini kontrol etmek...