Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/789 · K. 2018/805
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 K. 2018/805

E. 2018/789K. 2018/8053 Eylül 2018
bedel tespitirayiç bedelöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşınmazlarının rayiç bedellerinin tespiti talep ettiklerini, rayiç bedel tespiti talep edilen taşınmazların İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı derdest davasında rayiç bedel tespiti talep edilen taşınmazlar ile komşu olduğunu, tespit talep eden şirket yetkilisi ile Mahkeme dava dosyası davacısının aynı kişi olduğunu, usul ekonomisi ilkesi gereğince huzurda ikame edilmiş olan derdest davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Her iki davada tarafların aynı olması, her iki davanında aynı hukuki sebepten kaynaklanmış ve delillerin ortak olması,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/789 Esas KARAR NO : 2018/805 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 Davacı tarafından açılan Öz Sermaye Tespiti davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşınmazlarının rayiç bedellerinin tespiti talep ettiklerini, rayiç bedel tespiti talep edilen taşınmazların İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı derdest davasında rayiç bedel tespiti talep edilen taşınmazlar ile komşu olduğunu, tespit talep eden şirket yetkilisi ile Mahkeme dava dosyası davacısının aynı kişi olduğunu, usul ekonomisi ilkesi gereğince huzurda ikame edilmiş olan derdest davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Her iki davada tarafların aynı olması, her iki davanında aynı hukuki sebepten kaynaklanmış ve delillerin ortak olması, biri için verilecek hükmün diğeri içinde önem taşıması nedeni ile; HMK.nun birleştirmeye yönelik 166/1 maddesi hükmü gereğince aynı mahkemede görülmekte olan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14/02/1992 gün ...Esas ve 1992/2 karar sayılı YİBK gereğince bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu kabul edilir. Bu nedenle HMK nun 166/1 maddesi gereğince ve dava konusu itibarıyla, yukarda belirtildiği üzere aralarındaki hukuki ve fiili irtibat ile yasal zorunluluk nedeniyle iş bu dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dava dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve HMK 166. maddesi gereğince dosyamızın İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Mahkememiz esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Birleştirme kararı verildiğinin öncelikle adı geçen mahkemeye HMK 166/3. maddesi uyarınca ve hemen bildirilmesine, Dair, dosya üzerinde davacı vekilinin yokluğunda, esas hükümle birlikte karar altına alınmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/414 · K. 2018/828

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/143 · K. 2018/604

21 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 · K. 2018/858

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 · K. 2018/783

4 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/405 · K. 2018/887

7 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/305 · K. 2018/806

4 Eylül 2018