Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/134 · K. 2018/783
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/134 K. 2018/783

E. 2018/134K. 2018/7834 Temmuz 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Kaynarca .... tarafından davacıya verildiği belirtilen .... hesapta kayıtlı ....seri numaralı çeklerin kaybolduğu belirtilerek iş bu boş çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Yargılama devam ederken davacı taraf ... tarihli celsede iptaline karar verilmesini talep ettiği dava konusu çeklerin bulunduğunu belirtmiştir. DAva zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde her ne kadar davacı tarafça dava konusu çeklerin iptali talep edilmiş ise de 04/07/2018 tarihli duruşmadaki beyanında iş bu çeklerin bulunduğu yönündeki beyanı nazara alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/134 Esas KARAR NO : 2018/783

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 04/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Kaynarca .... tarafından davacıya verildiği belirtilen .... hesapta kayıtlı ....seri numaralı çeklerin kaybolduğu belirtilerek iş bu boş çeklerin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Yargılama devam ederken davacı taraf ... tarihli celsede iptaline karar verilmesini talep ettiği dava konusu çeklerin bulunduğunu belirtmiştir. DAva zayi nedeniyle davaya konu çeklerin iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde her ne kadar davacı tarafça dava konusu çeklerin iptali talep edilmiş ise de 04/07/2018 tarihli duruşmadaki beyanında iş bu çeklerin bulunduğu yönündeki beyanı nazara alınarak konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333 ve gider avansı tarifesinin 5. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesinden sonra ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacının yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2018/725

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/476 · K. 2018/885

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/568

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2018/976

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/298 · K. 2018/877

6 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/48 · K. 2018/634

6 Haziran 2018