DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/12/2018 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle ve resen tespit edilecek nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında yapılan takibi davalı tarafından yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptalini, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP kanalı ile göndermiş olduğu 06/02/2019 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307.maddesi gereğince davanın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1139 Esas KARAR NO : 2019/97 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/12/2018 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle ve resen tespit edilecek nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında yapılan takibi davalı tarafından yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptalini, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili UYAP kanalı ile göndermiş olduğu 06/02/2019 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini mahkememize bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragata yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken 14,80 TL karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 622,08 TL harçtan düşümü ile geri kalan 607,28 TL' nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Tarafların yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır