DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, .... ilçesi, .... Beldesi, ....pafta,.... ada, 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapı inşaatı yapan 9 üyeli ...., 92 Konut Yapı Kooperatifi üyesi ve halen yönetim kurulu başkanı olduğunu, söz konusu kooperatifin 9 üyeli olup, davacı ve iki davalı dışında...,....,....,..., ... isimli 6 üyesinin daha bulunduğu, toplam 9 kişiden oluştuğunu, davalıların el birliği içinde kooperatif Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararı olmaksızın vekilliğin kötüye kullanılarak yasaya aykırı olarak usulsüz işlemlerle kooperatife ait taşınmazları muhtelif usulsüz işlemlerle kendi adlarına veya 3.şahıslar adına devir tescilini yaparak mal kaçırdıklarını, üyesi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/122Esas KARAR NO : 2019/400
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 22/04/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, .... ilçesi, .... Beldesi, ....pafta,.... ada, 1 parsel sayılı taşınmaz üzerine yapı inşaatı yapan 9 üyeli ...., 92 Konut Yapı Kooperatifi üyesi ve halen yönetim kurulu başkanı olduğunu, söz konusu kooperatifin 9 üyeli olup, davacı ve iki davalı dışında...,....,....,..., ... isimli 6 üyesinin daha bulunduğu, toplam 9 kişiden oluştuğunu, davalıların el birliği içinde kooperatif Genel Kurul ve Yönetim Kurulu kararı olmaksızın vekilliğin kötüye kullanılarak yasaya aykırı olarak usulsüz işlemlerle kooperatife ait taşınmazları muhtelif usulsüz işlemlerle kendi adlarına veya 3.şahıslar adına devir tescilini yaparak mal kaçırdıklarını, üyesi olduğu kooperatifin İstanbul ili, .... ilçesi, .... beldesi, .... ada, 1 parsel sayılı arsa üzerine inşaat yaptırmak amacı ile dava dışı 3.şahıs olan yüklenici ... Taahhüt A.Ş ile, Üsküdar ....noterliğeinin 11.01.1994 tarih ve .... yevmiye nolu düzenleme şeklinde Gayrimenkul satış vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapıldığını, üyesi olduğu arsa sahibi kooperatifin sözleşme gereğince yapılacak ve bu inşaattan kooperatife teslim edilecek olan bağımsız bölümler karşılığında yükleniciye verilmesi gereken arsa payını peşinen yükleniciye verilmesi gereken arsa payını peşinen yükleniciye tapuda devir ve temlik ettiğini, bu nedenle arsa sahibi kooperatif lehine 11.01.1994 tarih ve .... yevmiye nolu inşaat teminat ipoteğinin tesis edildiğini, yüklenicinin arsa üzerinde kat irtifakı kurmuş olmasına rağmen edimini yerine getirmediğini, inşaatı na tamam bırakarak işten el çektiğini, yüklenicinin temerrütü nedeni ile davacının üyesi olduğu arsa sahibi kooperatif tarafından yüklenici ve haleflerine karşı kooperatif avukatları olan davalı ... ve ... tarafından .... ... .Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas, .... karar sayılı dava dosyası ile Sözleşmenin feshi ve tapu iptali tescil davası açıldığı, mahkemece sözleşmenin geriye etkili feshine, tapu kayıtlarının iptali ile davacı arsa sahibi kooperatif adına tesciline karar verildiği, 37 kişinin kararı temyiz etmediği ve kararın kesinleştiği, dava devam ederken kooperatif ve üyelerini zarara uğratma, mal kaçırma saiki ile davalıların fikri ve fiili iş birliği ile kooperatif ve üyelerinin zarara uğratıldığı, davalılardan ... ile ...'ın kooperatifin avukatlığını yaptıkları ve vekilliğin devam ettiği, 04.08.2008 tarihinde taşınmazlara yönelik bir tedbir kararının bulunduğu, dava sonunda kooperatif adına devir ve tescili yapılacak olan bu taşınmazlar üzerindeki tedbirleri kooperatif genel kurul ve yönetim kurulu kararı olmadan vekillik ilişkisi kötüye kullanılarak kooperatif vekili Av.... tarafından 03.11.2009 tarihinde mahkemeye verilen dilekçe ile...