DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Tarafından keşide edilen, .........., ....... Şubesine ait, keşide yeri..... olan, 15/10/2018 tarihli,... bedelli, keşidecisi.. . . olan, çek numarası ......... olan çekin zayi olduğunu, çekin 3.kişilerin eline geçme ihtimaline karşı ödeme yasağı verilmesini ve ilgili çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; Davacı vekilinin 18/09/2018 Tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Feragat HMK'nun 311. maddesi uyarınca davayı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1077 Esas KARAR NO : 2018/817
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... Tarafından keşide edilen, .........., ....... Şubesine ait, keşide yeri..... olan, 15/10/2018 tarihli,... bedelli, keşidecisi.. . . olan, çek numarası ......... olan çekin zayi olduğunu, çekin 3.kişilerin eline geçme ihtimaline karşı ödeme yasağı verilmesini ve ilgili çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve dosya içeresinde toplanan delillerin bir bütün olarak irdelenmesi sonucu; Davacı vekilinin 18/09/2018 Tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Feragat HMK'nun 311. maddesi uyarınca davayı sonuçlandıran usulü bir işlemdir. Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebilir. Davacının anılan feragati uyarınca davanın reddi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Feragat nedeni ile davanın REDDİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, tarafların yokluğunda verilen karar tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. . .