Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/731 · K. 2018/1097
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/731 K. 2018/1097

E. 2018/731K. 2018/10976 Kasım 2018
iptal kararıtakasiptal davasıkıymetli evrakın iptaliçek iptalitespit davasıihtiyati tedbiristinaf yolutedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin, Bankası .. Şubesine ait .... nolu hesap nolu ....cek nolu boş çekin, ....hesap nolu ... nolu boş çek,...nolu boş çekler ile; Aynı şubenin...hesabına ait . çek nolu takastan alınmış çekler,. hesap no.lu ve ...çek nolu takastan alınan çekler, müvekkili şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini belirterek çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilereksöz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. vekil sıfatı ile dilerim. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde .... Bankası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/731 Esas KARAR NO : 2018/1097 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/11/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketin, Bankası .. Şubesine ait .... nolu hesap nolu ....cek nolu boş çekin, ....hesap nolu ... nolu boş çek,...nolu boş çekler ile; Aynı şubenin...hesabına ait . çek nolu takastan alınmış çekler,. hesap no.lu ve ...çek nolu takastan alınan çekler, müvekkili şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini belirterek çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilereksöz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. vekil sıfatı ile dilerim. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde .... Bankası .... Şubesine ait.. nolu hesap nolu . cek nolu boş çekin, .hesap nolu. nolu boş çek,. nolu boş çekler ile; Aynı şubenin. hesabına ait .. çek nolu takastan alınmış çekler...hesap no.lu ve . ve . çek nolu takastan alınan boş çek yapraklarını düşürmek sureti ile zayi ettiğini bildirerek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m) Keşidecinin, muhatap bankayı ödemeden men yetkisi bulunmamaktadır. Çek ibraz edildiği takdirde, hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanları mevcut bulunmaktadır. Ayrıca TTK 757 ve 756. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya (1) ve ilmi açıklamalara (2,3,4) göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığı gibi (5) TTK. 780,781 maddelerinde belirtilen biçimde yasal unsurları taşımayan- boş- çek yaprakları: yasanın tanımladığı "çek" vasfında bulunmadıklarından; gasp edilmeleri, çalınmaları ve kaybedilmeleri halinde iptalleri de istenemez. HMK.114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi edildiği durumlarda, senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için TTK 651.ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını senetsiz olarak ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir .Yine TTK.651/2. maddesi uyarınca ipt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 651

I - Şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2018/1047

31 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1077 · K. 2018/817

21 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/628 · K. 2018/793

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1135 · K. 2018/1076

26 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/376 · K. 2018/1103

8 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/727 · K. 2018/1074

28 Aralık 2018