Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/949 · K. 2018/519
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/949 K. 2018/519

E. 2017/949K. 2018/51915 Mayıs 2018
ticaret siciline tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/09/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin 12.04.2013 tarihinde kurulmuş olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18.04.2013 tarihli sayısında yayınlanmak suretiyle tescil ve ilan edildiğini, 4 ortaklı bir şirket olduğunu, davalı ...'nin çalışma disiplinine uymamak, personele ve iş arkadaşlarına kötü davranmak, müşteriler ile ilişkilerini saygı çerçevesinde yürütmemek, düşük performansla çalışmak vb. nedenlerle şirketi zor durumda bıraktığını, ana sözleşmede özel bir düzenleme bulunmadığından şirket genel kurulunun 26.06.215 tarihinde toplanarak TTK'nun 621/5 maddesi hükmüne göre alınan kararın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/949 Esas KARAR NO : 2018/519 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/09/2015 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin 12.04.2013 tarihinde kurulmuş olup, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 18.04.2013 tarihli sayısında yayınlanmak suretiyle tescil ve ilan edildiğini, 4 ortaklı bir şirket olduğunu, davalı ...'nin çalışma disiplinine uymamak, personele ve iş arkadaşlarına kötü davranmak, müşteriler ile ilişkilerini saygı çerçevesinde yürütmemek, düşük performansla çalışmak vb. nedenlerle şirketi zor durumda bıraktığını, ana sözleşmede özel bir düzenleme bulunmadığından şirket genel kurulunun 26.06.215 tarihinde toplanarak TTK'nun 621/5 maddesi hükmüne göre alınan kararın davalı ortağa tebliğ edildiğini, verilen 10 günlük süre içinde kendi isteği ile çıkma yolunda hiçbir irade göstermediğini belirterek TTK'nun 640/3 maddesi uyarınca davalının ortaklıktan çıkarılmasına, TTK'nun 641. Maddesi uyarınca ayrılma payının hesaplanıp kendisine ödenmesine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; TTK'nun 616/1 maddesi uyarınca gerekli olan genel kurul kararının davadan önce alınmadığını, bu nedenle dava koşullarının oluşmadığını, ortağın ancak haklı sebeplerle çıkarılmasına karar verilebileceğini, somut olayda ileri sürülen nedenlerin gerçekleşmediğini belirterek davanın haksızlığını savunmuş ve reddine karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 Sayılı TTK.nun 621/1-h ve 640/3. Maddesi hükmüne dayalı olup, davacı şirketin ortağı olan davalının haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması istemine ilişkindir. Davacı şirkete ait sicil dosyası getirtilerek incelenmiş; dava tarihi itibari ile davacı şirketin ticaret sicilinde tescilli bulunan yasal ikametgahı mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar dahilinde kalındığından HMKnun 14/2. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın çözümünde Mahkememiz mutlak olarak yetkili bulunmaktadır. Davacı şirketin sicil dosyası incelendiğinde İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... Ticaret sicil numarasında kayıtlı olduğu, ortaklarının ...,..., ..., ... oldukları tespit edilmiştir. 6102 sayılı 640/3 maddesi hükmüne göre şirketin istemi üzerine ortağın mahkeme kararı ile haklı sebebe dayanılarak şirketten çıkarılması mümkündür. Ancak TTK'nun 621/1-h maddesi hükmüne göre, bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulması ve bir ortağın şirket sözleşmesinde öngörülen sebeplerden dolayı şirketten çıkarılması için temsil edilen oyların en az 3'te 2'sinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunca alınmış bir genel kurul kararı bulunması gerekmektedir. Somut olayda, davadan önce davalı dışında kalan d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 621

2. Önemli kararlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 640

III - Çıkarma

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/167 · K. 2018/499

24 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/335 · K. 2019/566

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/547 · K. 2018/1235

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/760 · K. 2019/1076

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/554 · K. 2019/1086

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/440 · K. 2018/490

23 Mayıs 2018