Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/04/2016 tarihinde davalı ... şirketine ----- nolu ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ---- plakalı aracın kusuru ile yaya müvekkile çarpması neticesinde müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, -------- plakalı aracın sigorta şirketi olan ------- yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik,----TL işgöremezlik tazminatının, davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi davalı şirkete başvurunun yapıldığı ---- tarihinden sonraki 8 iş günü bitimi olan ---- tarihinden...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1400 KARAR NO : 2019/122 DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ: 09/12/2016 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/04/2016 tarihinde davalı ... şirketine ----- nolu ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı ---- plakalı aracın kusuru ile yaya müvekkile çarpması neticesinde müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, -------- plakalı aracın sigorta şirketi olan ------- yapılan müracaat üzerine açılan hasar dosyasından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik,----TL işgöremezlik tazminatının, davalı ... şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi davalı şirkete başvurunun yapıldığı ---- tarihinden sonraki 8 iş günü bitimi olan ---- tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin açılan dava sebebiyle sorumluluğuna karar verilmesi halinde, ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle sigortalımız ...'e tarafımızdan mahkeme ilamına göre rücu edileceğini, davanın ...'e ihbarını talep ettiğini, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte davacıların kaza sebebiyle ede ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, sigorta poliçesinde yazılı teminat tutarı, maluliyet halinde doğrudan doğruya hak sahiplerine ödenmediğini, davacı taraf sürekli maluliyet halinde zararını ispat etmesi gerektiğini, davacının---------- Kuruluna sevk edilerek maluliyet raporu alınmasını talep ettiğini, aleyhe haksız olarak açılan davanın reddini, ------tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Olay günü olan ----tarihinde davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ---- plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarptığı, davacının iş bu davası ile yaralanmasından dolayı iş göremezlik nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunduğu; ----arihli Kaza Tespit Tutanağı'nda; yaya olan davacının, davalıya sigortalı aracın seyri esnasında aracın sağ ve ayna kısımlarına çarpması nedeniyle yaralandığının, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, davacının asli ve tam kusurlu olduğu belirtilmiştir. Kaza ile ilgili Hatay CBS.n...