DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 04/09/2015 tarihinde ... Karayolunun 7. Km'sinde ... plaka sayılı kamyon ile ... plaka sayılı minibüsün çarpışması sonucunda, minibüste yolcu konumunda olan müvekkillerin murisi ... vefat ettiğini, müvekkillerin murisi ..., ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğundan müteveffanın kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, müteveffanın 22.04.2011 doğum tarihli olup, müteveffanın vefatı sebebiyle geride kalan anne ve babası ölenin desteğinden yoksun kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sigortası davalılardan ... poliçe numarası ... A.Ş. tarafından...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1267 Esas KARAR NO : 2018/1064
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 04/09/2015 tarihinde ... Karayolunun 7. Km'sinde ... plaka sayılı kamyon ile ... plaka sayılı minibüsün çarpışması sonucunda, minibüste yolcu konumunda olan müvekkillerin murisi ... vefat ettiğini, müvekkillerin murisi ..., ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğundan müteveffanın kazaya etken herhangi bir kural ihlali bulunmadığını, müteveffanın 22.04.2011 doğum tarihli olup, müteveffanın vefatı sebebiyle geride kalan anne ve babası ölenin desteğinden yoksun kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sigortası davalılardan ... poliçe numarası ... A.Ş. tarafından yapıldığından davalı ... şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limitine kadar sorumluluğu bulunduğunu, Kazaya karışan diğer ... plaka sayılı aracın Zorunlu Trafik Sigortası tespit edilemediğinden davalı ...'nün hukuki sorumluluğu bulunduğunu, davalıların sorumluluğu kapsamında müvekkillerinin zararının karşılanması için davalılara başvurulmuş olup, ... tarafından 24.982,00 TL ve ... A.Ş. Tarafından da 10.152,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödeme yapılan miktarlar müvekkilin zararlarının tamamını karşılamadığından bakiye tazminatın ödenmesi için dava açmak zorunda kalındığını ve tüm bu nedenlerle müvekkillerden ... için maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari şimdilik 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, yargılama sonucunda müvekkillerden ... için maddi tazminat değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari şimdilik 1.500 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekâletinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; müvekkil kurumun davacılara ödemede bulunarak üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini ve davacıların tüm zararı karşıladığını, davacılar vekili tarafından davadan önce müvekkil kuruma başvuruda bulunulmuş olup, müvekkil ... nezdinde açılan ... sayılı hasar dosyasına iletilen evraklar çerçevesinde aktüeryal hesaplama yaptırıldığını, söz konusu hesap sonrası, davacılar vekili Av. ...' a davacılara vekaleten, 13.11.2015 tarihinde toplam 24.982,00-TL tazminat ödendiğini, yapılan ödeme karşılığında müvekkil kurumun davacılar vekili ta...