DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacının 07.12.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Cad. No:... D:.. adresli işyerini 20.08.2014 tarihinde lokanta veya büfe olarak kullanılmak üzere kiraladığını, kiraladığı tarihten önce mecurdan kiracı olan ... adlı şahsın lokanta olarak kullandığı dönemde işyerinde yangın çıkmış olduğunu, kiracının elektrik fatura borçlarını ödemeksizin kira mukavelesini feshederek işyerinden ayrıldığını, işyerini kiraladıktan sonra elektrik sayacı dahil yangından zarar görmüş bütün eşyaları yenilediğini, vergi dairesine müracaat ettiği gibi abonelik ve elektrik bağlanması için davalı şirkete de müracaat...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1031 Esas KARAR NO : 2018/407
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacının 07.12.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ... Cad. No:... D:.. adresli işyerini 20.08.2014 tarihinde lokanta veya büfe olarak kullanılmak üzere kiraladığını, kiraladığı tarihten önce mecurdan kiracı olan ... adlı şahsın lokanta olarak kullandığı dönemde işyerinde yangın çıkmış olduğunu, kiracının elektrik fatura borçlarını ödemeksizin kira mukavelesini feshederek işyerinden ayrıldığını, işyerini kiraladıktan sonra elektrik sayacı dahil yangından zarar görmüş bütün eşyaları yenilediğini, vergi dairesine müracaat ettiği gibi abonelik ve elektrik bağlanması için davalı şirkete de müracaat ettiğini, ancak eski kiracının borçlarından dolayı abonelik sözleşmesi yapılamayacağının tarafına bildirildiğini, duyumlarına göre davalı şirketin eski kiracıya elektrik borcundan dolayı 13.000 TL icra takibi yapmış olduğunu, bugüne kadar sayacın kaydettiği 7.280 kwh elektrik kullandığı halde üç misli fazla bedel ödediğini, İstanbul ... İdare Mahkemesi'ne başvurduğunu, ancak görevsizlik kararı verildiğini beyan ederek dosyaya sunduğu belgeler ışığında eski kiracıya ait elektrik borçlarından tarafının sorumlu tutulmaması ve yapmış olduğu abonelik müracaatının kabulü ile abonelik sözleşmesinin yapılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP Davalı ... vekilinin 14.01.2016 tarihli cevap dilekçesinde ise özetle; davanın ... A.Ş.'ne (...) yönlendirilmesi gerektiği, davacının 20.08.2014 tarihinde kiraladığını iddia ettiği ... numaralı tesisat mahalli ile ilgili dava dışı ... abonelik kayıtları incelendiğinde; 22.04.2010 tarihinde ... adına abonelik kaydı bulunduğu ve bu aboneliğin 04.09.2014 tarihinde feshedilmiş olduğu, 22.09.2014 tarihi sonrasında ise söz konusu mahalde abonelik kaydı bulunmadığının görüleceği, diğer yandan dava konusu mahalde elektrik abonelik sözleşmesi olmadan elektrik kullanımı tespit edilmiş olup abonesiz kullanıma ilişkin kaçak kaydı için ... numaralı geçici kaydın oluşturulduğu, söz konusu kaçak kullanım nedeniyle Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'ne istinaden ..., ..., ... sayılı zabıtların düzenlenmiş olduğu beyan edilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER Dava konusu ... numaralı elektrik tesisatına ilişkin 22.04.2010 tarihi itibariyle dava dışı ... adlı şahsa ait abonelik sözleşmeliğin bulunduğu, bu aboneliğin 04.09.2014 tarihinde feshedilmiş olduğunu gösteren sözleşme asılları Davacı ...' ın ise anılan tesisatın bulunduğu işyerine ait 22.08.2014 başlangıç tarihli Kira Sözleşmesi, 22.08.2014 tarihinde ilgili adresteki işyerinde işe başladığını gösteren Vergi Levhası, İlgili adreste dava dışı ... adlı şahsın...