Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; kooperatifin ana sözleşmesine göre 30 yıl süreli olarak kurulduğunu ve tasfiye kararı alındığını ancak alacak ve borçları bulunduğundan tasfiye işlemlerinin henüz tamamlanamadığını ve bu arada 30 yıllık sürenin sona erdiğini, kooperatifin faaliyet süresinin uzatılması için Çevre ve Şehircilik Bakanlığına başvuru yapıldığını ve bakanlıkça verilen cevapta süre dolmadan önce yapılan başvurularda uzatma yapılabildiği, süre dolduktan sonra bu konuda mahkeme kararı gerektiğinin bildirildiğini, kooperatifin halen faal olduğunu, tasfiyesinin sonuçlanmadığını belirterek davacı kooperatifin faaliyetinin devam ettiğinin tespite karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davacı kooperatifin sicil dosyası, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1112 KARAR NO : 2018/350
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/12/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı dava dilekçesinde özetle; kooperatifin ana sözleşmesine göre 30 yıl süreli olarak kurulduğunu ve tasfiye kararı alındığını ancak alacak ve borçları bulunduğundan tasfiye işlemlerinin henüz tamamlanamadığını ve bu arada 30 yıllık sürenin sona erdiğini, kooperatifin faaliyet süresinin uzatılması için Çevre ve Şehircilik Bakanlığına başvuru yapıldığını ve bakanlıkça verilen cevapta süre dolmadan önce yapılan başvurularda uzatma yapılabildiği, süre dolduktan sonra bu konuda mahkeme kararı gerektiğinin bildirildiğini, kooperatifin halen faal olduğunu, tasfiyesinin sonuçlanmadığını belirterek davacı kooperatifin faaliyetinin devam ettiğinin tespite karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davacı kooperatifin sicil dosyası, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün cevabi yazısı, kooperatif yönetim kurulunda alınan karar ve dayanılan diğer deliller ve kayıtlar celp edilip incelenmiş, dosya ve kooperatif kayıtları üzerinde inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Dosyada mevcut bulunan 03.04.2018 tarihli raporda özetle; kooperatifin 30 yıl süreli olarak 03.11.1987 tarihinde kurularak tescilinin yaptırıldığı, kuruluş amacının gerçekleştirilerek üyelerinin konut sahibi yapıldığı ve 147 üyenin konut ve işyerlerinin tapularının teslim edildiği, 03.10.1997 tarihinde tasfiye kararı alındığı, sicile tescil ve ilan edildiği, ilanların yaptırıldığı, tasfiye kararı alınmış olmasına rağmen kooperatif arsası içinde kalan 595 metrekare alanlı yerin satın alınması ve kooperatif üyelerinin ortak kullanımına sunulması için işlemlerin devam ettiği, tasfiye kararından sonraki yıllarda bu amacın gerçekleştirmesi adına kooperatifin faaliyette olduğu, 2017 yılı defterleri, kesin mizan kayıtları ve mali tablolarının incelenmesinde kooperatifin halen faal olduğu, gerek 3. kişilere gerekse kooperatif üyelerine borç alacak yükümlülüklerinin devam ettiği, bu nedenle kooperatif yönetim kurulu ve yasal organlarının oluşturulması için genel kurulun toplanması ve üyelerin katılımıyla karara bağlanması gerektiği, kooperatifin faal olduğu açıklanmıştır. Mahkememizce bilirkişiden alınan rapora itibar edilmiştir. Davacı kooperatifin 03.11.1987 tarihinde 30 yıl süreli olarak kurulduğu, 03.11.2017 tarihinde 30 yıllık sürenin sona erdiği, kooperatifin kuruluş amacını gerçekleştirdiği, inşaatların tamamlanarak üyelere tapuların verildiği ve bu nedenle tasfiye kararı alındığı, tasfiye işlemlerine devam edildiği ancak inşaatın gerçekleştirildiği taşınmazın bulunduğu parsel içinde 595 metrekarelik bir taşınmazın satın alınarak üyelerin ortak kullanımına sunulması bakımından girişimlerde bulunulduğu ve bu işlemlerin henüz sonlanmadığı, kooperatifin faaliyetini aktif olarak devam ettirdiği, anılan taşınmazın satın...