Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu------- olan --- vade tarihl---- TL bedelli, borçlusu ---------olan ---- vade tarihli, ----- TL bedelli, -------- olan---- vade tarihli, --- TL bedelli, ---- olan ------ vade tarihli,--- TL bedelli, --- olan ---vade tarihli,- TL bedelli,-------olan---vade tarihli, ---- TL bedelli, ---- olan --- vade tarihli, --- TL bedelli, ---------- olan ----vade tarihli,---TL bedelli, --- olan ----vade tarihli,----TL bedelli, ----olan ---- vade tarihli,-TL bedelli,--- olan - vade tarihli,- TL bedelli, - Olan-vade tarihli, -TL bedelli toplam 12 adet bononun işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu çalınmak suretiyle zayi olduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1188 Esas KARAR NO : 2019/521 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 11/10/2018 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlusu------- olan --- vade tarihl---- TL bedelli, borçlusu ---------olan ---- vade tarihli, ----- TL bedelli, -------- olan---- vade tarihli, --- TL bedelli, ---- olan ------ vade tarihli,--- TL bedelli, --- olan ---vade tarihli,- TL bedelli,-------olan---vade tarihli, ---- TL bedelli, ---- olan --- vade tarihli, --- TL bedelli, ---------- olan ----vade tarihli,---TL bedelli, --- olan ----vade tarihli,----TL bedelli, ----olan ---- vade tarihli,-TL bedelli,--- olan - vade tarihli,- TL bedelli, - Olan-vade tarihli, -TL bedelli toplam 12 adet bononun işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucu çalınmak suretiyle zayi olduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ödeme yasağı isteği kabul edilmiş ve bu hususta borçlulara usulüne uygun ihtarlı davetiye tebliğ edilmiştir---------- Gazetesinde T.T.K.nun 762. maddesi uyarınca 3 defa ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre beklenmiş bonolar bu süre içerisinde mahkememize ibraz edilmediğinden davacı vekilide son celsede bonoların halen bulunamadığını bildirmiş olup T.T.K.nun 764. maddesi uyarınca iptallerine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN KABULÜNE, -------almış olduğu; ---- vade tarihli, ---- TL bedelli, ----' dan almış olduğu; -- vade tarihli, -TL bedelli, ---almış olduğu; -- vade tarihli,-TL bedelli, -- den almış olduğu; - vade tarihli,- TL bedelli, -dan almış olduğu; - vade tarihli,- TL bedelli, -den almış olduğu; - vade tarihli, -TL bedelli, -'dan almış olduğu; - vade tarihli,-TL bedelli, - almış olduğu;-vade tarihli, - TL bedelli, -almış olduğu; - vade tarihli, -L bedelli, -' den almış olduğu; - vade tarihli-TL bedelli, -den almış olduğu; - vade tarihli,-TL bedelli, -den almış olduğu;- vade tarihli, -TL bedelli SENETLER YÖNÜNDENİPTALİNE, 2- Ödeme yasağının kesinleştiğinde kaldırılması için bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde teminatın iadesine, 4-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Alınması gereken 44,40 TL karar ve ilam harcından peşin ödenen 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 6-Davacı tarafça yatırılmış gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 30/04/2019