Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/631 · K. 2018/831
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/631 K. 2018/831

E. 2016/631K. 2018/8313 Eylül 2018
itirazın iptalitrafik kazasıbilirkişi incelemesirücuen tazminattazminatbilirkişi raporuicra takibihaksız fiiltemliknameiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizin (Kapatılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ) 14/03/2013 gün ve... Esas ... sayılı kararı görevsizlikle İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş, İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas 2014/171 karar nolu 21/04/2014 tarihinde görev yeri belirlenmesi bakımından İstanbul ... Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiş olup, oradan da Yargıtay ... Hukuk Dairesine gönderilmiş olmakla, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ... karar 30/03/2016 tarihli kararıyla mahkememize tevdi edilmiş olup, mahkemimiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 06/04/2012 tarihinde davacı ... şirketine sigortalı ...plakalı araca davalıların ilgili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/631 Esas KARAR NO : 2018/831 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/03/2013 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 Mahkememizin (Kapatılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ) 14/03/2013 gün ve... Esas ... sayılı kararı görevsizlikle İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiş, İstanbul... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas 2014/171 karar nolu 21/04/2014 tarihinde görev yeri belirlenmesi bakımından İstanbul ... Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiş olup, oradan da Yargıtay ... Hukuk Dairesine gönderilmiş olmakla, Yargıtay ... Hukuk Dairesinin ... esas ... karar 30/03/2016 tarihli kararıyla mahkememize tevdi edilmiş olup, mahkemimiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 06/04/2012 tarihinde davacı ... şirketine sigortalı ...plakalı araca davalıların ilgili olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda hasarlandığını, davalı tarafın kusurlu olduğunu, dava konusu araçta oluşan 1.391,65 TL bedelli hasarın 02/05/2012 tarihinde sigortalısına ödendiğin, bu nedenle rücu hakkı doğduğunu, davalı tarafa rücu edilerek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın haksız olarak itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacının taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava şartının yerine getirilmediğini, araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, gerçek zarar miktarının belirlenmesi gerektiğini, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, sigorta poliçesi, ibraname, ödeme belgesi, temlikname ve dayanak belge suretleri, trafik kazası tespit tutanağı, ekspertiz raporu, fatura, araç kayıtları, poliçe, fotoğraflar, bilirkişi incelemesi, tanık ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Davalı ...delil olarak; poliçe, trafik kazası tespit tutanağı, G.Antep .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ilamı, tramer kaydı, hasar ile ilgili belge ve kayıtlar, trafik kayıtları, bilirkişi, tanık, keşif, yemin vs. delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya kusur bilirkişisi Yrd.Doç. Dr. ..., sigrotacı bilirkişisi... ve makine mühendisi Prof. Dr. ...'ye tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş oldukları raporlarında; ...plakalı araç sürücüsü ...'in kazanın oluşumunda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 · K. 2018/512

16 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/287 · K. 2018/630

8 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1224 · K. 2019/1058

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/597 · K. 2019/912

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1225 · K. 2018/751

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1160 · K. 2018/528

16 Mayıs 2018