Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/321 · K. 2018/373
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/321 K. 2018/373

E. 2017/321K. 2018/3739 Nisan 2018
kira bedelitedbir kararıyasal süreiadeihtiyati tedbirbilirkişi raporusözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. orasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... Noterliğinde 02.04.2012 tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi; aynı noterlikte 25.05.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi; yine aym noterlikte 20.11.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi; ... Noterliğinde 21.08.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil solleşmesi; yine aynı noterlikte 02.11.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi Finansal Kurumlar Birliğinde 03.11.2015 tarih ... sayı ile tescil edilen) akdedildiğini, davaya konu finansal kiralama sözleşmesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/321 Esas KARAR NO : 2018/373

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 04/04/2017 KARAR TARİHİ : 09/04/2018

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... A.Ş. orasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; ... Noterliğinde 02.04.2012 tarih, ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi; aynı noterlikte 25.05.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi; yine aym noterlikte 20.11.2012 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi; ... Noterliğinde 21.08.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil solleşmesi; yine aynı noterlikte 02.11.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı finansal kiralama tadil sözleşmesi Finansal Kurumlar Birliğinde 03.11.2015 tarih ... sayı ile tescil edilen) akdedildiğini, davaya konu finansal kiralama sözleşmesi kapsamında malların finansal kiralama yoluyla kiralandığını, Davalının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle aleyhine: ... Notertiğinin gönderilen 22.12.2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ihtarname ile vadesi gelmiş tüm borçların, temerrüt faizleriyle birlikte yasal .sürede ödemeleri, ödemelerin 60 günlük yasal sürede ödenmediği takdirde takdirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesih olacağı, sözleşmenin fesholması halinde de vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 ncı günü takip eden J gün içinde sözleşme konusu malların müvekkil şirkete testim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini,. (İhtarname davalıya 26.J2.20J6 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen, 60 günlük yasal sürede (60+3 günlük yasal süre dolmuştur) müvekkili şirkete olan borçlar ödenmemiş finansal kiralama sözleşmesi fesih olmuştur. Kiralananları aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan, dava değerinin tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesin de dava değeri 50.000-TL olarak belirtildiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmamış olup. dava değerinin arttırılmasına muvafakatlerinin bulunmadığını, Davacı şirkete - iki kez yapılandırmaya uğrayan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında şirket kayıtlarına göre bugüne kadar kira bedellerinin büvük kısmının ödendiğim, dava dilekçesinde belirtilen ... Noterliğinden keşide edilen ihtarnameye de müvekkil şirketin herhangi bir temerrüdünün mevcut olmadığı, finansal kiralama sözleşmesinin haklı fesih şartlarının oluşmadığını. Bu nedenle müvekkil şirke...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/308 · K. 2018/425

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/364 · K. 2018/802

2 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2018/341

12 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/336 · K. 2018/273

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/449 · K. 2018/827

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/857 · K. 2018/406

11 Nisan 2018