Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi olarak çalıştığı ----------- ait işyerinden haksız olarak çıkarıldığını, bunun üzerine Sakarya İş Mahkemesinin----- Es. ------- K. Sayılı dosya ile açmış olduğu tazminat davasında müvekkili lehine hüküm kurulduğunu ve kararın kesinleştiğini, işbu kararın Sapanca İcra Müdürlüğünün----- Es. Sayılı dosyadan ilamlı takip başlattıklarını ve takibin kesinleştiğini, daha sonra borçlu şirket hakkında İstanbul Anadolu 3.İcra ve Eflas Müdürlüğünün---------İflas sayılı dosya üzeriden iflas masası teşekkül ettirildiğini öğrenmeleri üzerine iflas masasına başvurduklarını, ancak talep dilekçesinde alacak miktarı yazılmadığından ve alacak talebi ile ilgili hiçbir belge sunulmadığı gerekçesi ile sıra cetveline alınmadığını, oysaki müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1177 Esas KARAR NO : 2019/178 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ: 11/12/2015 KARAR TARİHİ: 19/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi olarak çalıştığı ----------- ait işyerinden haksız olarak çıkarıldığını, bunun üzerine Sakarya İş Mahkemesinin----- Es. ------- K. Sayılı dosya ile açmış olduğu tazminat davasında müvekkili lehine hüküm kurulduğunu ve kararın kesinleştiğini, işbu kararın Sapanca İcra Müdürlüğünün----- Es. Sayılı dosyadan ilamlı takip başlattıklarını ve takibin kesinleştiğini, daha sonra borçlu şirket hakkında İstanbul Anadolu 3.İcra ve Eflas Müdürlüğünün---------İflas sayılı dosya üzeriden iflas masası teşekkül ettirildiğini öğrenmeleri üzerine iflas masasına başvurduklarını, ancak talep dilekçesinde alacak miktarı yazılmadığından ve alacak talebi ile ilgili hiçbir belge sunulmadığı gerekçesi ile sıra cetveline alınmadığını, oysaki müvekkilinin başvuru dilekçesinde alacak kayıt numarası olarak --------numarası ile deftere işlendiğinin görüldüğünü, ayrıca red yazısında da kayıt numarasının mevcut olduğunu, müvekkilinin alacağının varlığını ve miktarını celp edilecek icra ve mahkeme dosyaları ile belirleneceğini iddia ile icra müdürlüğünün müvekkilinin alacağının sıra cetveline alınması yönündeki talebinin reddine dair kararın iptaline, müvekkilinin Sapanca İcra Müdürlüğünün -------- Es. Sayılı dosyasındaki alacağının işçi alacağı olarak sıra cetveline 1.sırada yazılmasına, iflas dosyasından para dağıtımının yapılmaması konusunda ihtiyati tedbir kararı alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle işçi alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. İhtilafın davacının müflis şirkette çalıştığı döneme ait mahkeme kararı ile belirlenen alacağının sıraya kabul edilip edilmeyeceği noktasında toplandığı anlaşılmıştır . İst.Anadolu 3.İcra ve İflas Müdürlüğüne müzekkere yazılarak müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleşme şerhli sureti celp edilmiş ve ayrıca verilen cevapta tasfiyenin basit tasfiye olarak yapılmasına karar verildiği ve tasfiyenin resen müdürlükçe yürütüldüğü, iflas idaresinin oluşması ve ikinci alacaklılar toplantısının yapılmasının söz konusu olmadığı bildirilmiştir. Sapanca İcra Müdürlüğünün-----Es. Sayılı dosyası------ üzerinden celp edilip incelenmiş, tetkikinde; davacı tarafından borçlu----------. Aleyhine Sakarya İş Mahkemesi...