Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. şirketine ait ... ve ... plakalı araçlarla 2004 yılının 4.ayında ... taşımasının gerçekleştiğini, Davacının bu taşımada ilk taşıyıcı olarak yer aldığını, taşıma zincirinin müvekkili şirket ve diğer davalı şirketler tarafından gerçekleştirildiğini, davalılardan ...'un davalılardan ... GMBH'nin edimini CMR sigorta poliçesi ile sigorta örtüsüne aldığını, hasar üzerinde mal sahibinin sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta A.Ş. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalısına ödediği hasar bedelini müvekkili davacı ve dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nden talep ettiğini, taşımanın davalı ... tarafından yapıldığını ve taşımanın da davalılardan ... Şirketi tarafından sigorta edildiği belirtilerek,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/935 KARAR NO : 2018/845
DAVA : TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/08/2013 KARAR TARİHİ : 12/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. şirketine ait ... ve ... plakalı araçlarla 2004 yılının 4.ayında ... taşımasının gerçekleştiğini, Davacının bu taşımada ilk taşıyıcı olarak yer aldığını, taşıma zincirinin müvekkili şirket ve diğer davalı şirketler tarafından gerçekleştirildiğini, davalılardan ...'un davalılardan ... GMBH'nin edimini CMR sigorta poliçesi ile sigorta örtüsüne aldığını, hasar üzerinde mal sahibinin sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta A.Ş. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sigortalısına ödediği hasar bedelini müvekkili davacı ve dava dışı ... Tic. Ltd. Şti.'nden talep ettiğini, taşımanın davalı ... tarafından yapıldığını ve taşımanın da davalılardan ... Şirketi tarafından sigorta edildiği belirtilerek, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 18.03.2010 tarih ve 2009/713 Esas, 2010/201 Karar sayılı kararı derecattan geçerek kesinleşmiş olup, kesinleşen ilam gereğince ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davacı tarafından ödenen 2013 tarihinde 83.030,00 TL. ve harç olarak 2.109,65 TL. ve 740,25 TL. olmak üzere toplam 85.879,90 TL. sının dava tarihinden itibaren TCMB avans faiz oranıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar Davaya Cevaplarında : Mahkememize hitaben cevap dilekçesi ibraz etmemişler, duruşmalara katılmamışlardır. Toplanan Deliller: ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/713 Esas-2010/201 Karar sayılı dosyası, ... 6.İcra Dairesinin ... Sayılı icra dosyası incelenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, tüm dosya kapsamı, .. 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinde inceleme yapmak suretiyle davacı tarafın dava dışı Sigorta şirketine yapmış olduğu ödemeyi davalılardan talep edip edemeyeceği, talep edilebilecek miktarının ne kadar olduğu, davalıların sorumlu oldukları miktarın ne kadar olduğu hususunda hesaplama yapmak için Taşıma işleri konusunda Uzman Bilirkişi vasıtasıyla inceleme yapılmasına karar verilmiş, düzenlenen rapor olaya, usul ve yasaya uygun görülmekle karar tesisinde dikkate alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafın iddiasının Davalı ...A.Ş. Ye ait ... ve ... Plakalı Araçlar ile ... A.Ş. ,ile ... Kiralama A.Ş. arasında yapılan Leasing Sözleşmesi uyarınca ...' dan ... firmasından 3 adet sanayi tipi taşıma potalarının taşınmak üzere 31/03/2014 Tarihinde ... Plakalı araca yüklenerek ...' ye taşındığı, davacı tarafın ilk taşıyıcı olarak yer aldığı, Davalı ...' un davalılardan ... nin edmini CMR Sigorta poliçesi ile Sigortaladığı, dava dışı ... Sigorta A...