Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili firmaya ait ... plakalı ... idaresindeki aracın 18/01/2017 tarihinde ... istikametinden ... yönüne giderken davalı ...'e ait ... plakalı araç ile çarpıştığı belirtilerek Müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 1,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve yargılama sırasında tespit edilecek araç ruhsat sahibi ile sigorta şirketine davanın yöneltilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. GEREKÇE: Dava, 18/01/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 1,00-TL araç değer kaybı talebine ilişkin tazminat davası olup, dosya kapsamı değerlendirildiğinde; 19/12/2018 tarih ve 30630 sayılı Resmi Gazetede...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/31 Esas KARAR NO : 2019/26
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/01/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili firmaya ait ... plakalı ... idaresindeki aracın 18/01/2017 tarihinde ... istikametinden ... yönüne giderken davalı ...'e ait ... plakalı araç ile çarpıştığı belirtilerek Müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle şimdilik 1,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve yargılama sırasında tespit edilecek araç ruhsat sahibi ile sigorta şirketine davanın yöneltilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. GEREKÇE: Dava, 18/01/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, 1,00-TL araç değer kaybı talebine ilişkin tazminat davası olup, dosya kapsamı değerlendirildiğinde; 19/12/2018 tarih ve 30630 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Kanunun; 20.maddesiyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen maddede, "5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır...", 23.maddesiyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa dördüncü bölümden sonra gelmek üzere Dava Şartı Olarak Arabuluculuk başlığıyla eklenen 18/A maddesinde, "İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir..." şeklinde düzenleme yapılmıştır. 7155 Sayılı Kanunun 26. maddesinde, anılan Kanunun 20. maddesinin 01/1/2019 tarihinde yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Yukarıda belirtilen Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi uyarınca, Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartıdır. 6325 sayılı Kanunun 18/A-2 maddesi uyarınca, arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması...