Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından dava konusu çek için ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davacı müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, taraflarına söz konusu haksız takibe karşı ... 16. Hukuk Mahkemesi 'nin ... esas sayılı dosyası ile hem imzaya hem de borca itiraz olunduğunu, müvekkilinin dava konusu çekin zayiliği sebebiyle çekin kötü niyetli hamillerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramasını önlemek amacıyla çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, müvekkiline atfen yer alan imzanın müvekkilinin imzası olmadığını, bu sebepten dolayı, ... 16. Hukuk Mahkemesinin .......
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/618 Esas KARAR NO : 2018/649
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2015 KARAR TARİHİ : 28/05/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından dava konusu çek için ... 31. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davacı müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, taraflarına söz konusu haksız takibe karşı ... 16. Hukuk Mahkemesi 'nin ... esas sayılı dosyası ile hem imzaya hem de borca itiraz olunduğunu, müvekkilinin dava konusu çekin zayiliği sebebiyle çekin kötü niyetli hamillerin eline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramasını önlemek amacıyla çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebiyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, müvekkiline atfen yer alan imzanın müvekkilinin imzası olmadığını, bu sebepten dolayı, ... 16. Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz davasının taraflarınca ikame edildiğini, bu nedenlerle dava konusu çeke ilişkin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ödemeden men kararı verildiği, davalının davaya müdahil talebi ile taraflarına istirdat davası açmaları için süre verildiğinden bahisle, öncelikle müvekkilin ileride telafisi mümkün olmayacak zararlar ile karşılaşmaması adına icranın durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çeke haksız ve yetkisiz hamil olan davalıdan, davacı müvekkile istirdadına, kötü niyetli davalı hakkında dava konusu çekin %20 'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Tüm iddiaların yersiz ve mesnetsiz olduğunu, davanın reddi gerektiğini, usulüne uygun faktoring işlemi ile teslim alınan çek aleyhinde davacı taraf haksız ve kötü niyetli olarak dava ikame etmiş olduğunu, müvekkili şirket aleyhindeki davanın reddine karar verilmesini, imza inkarı ile ilgili olarak davacının banka kayıtları ve imza örnekleri üzerinde inceleme yapılması gerektiğini, icra takibinin yapılmadan borçluların gerçekte borçlu olup olmadığının, imzanın kendilerine ait olup olmadığının anlaşılması mümkün olmayacağından, icra takibi yapılmış olmasının başlı başına kötü niyet göstergesi olarak kabul edilemeyeceğini, kıymetli evrakın mücerretliği ilkesi gereği müvekkili şirketin, keşideci ile cirantalar arasındaki borcun doğuş sebebini araştırmak ve kanıtlamakla yükümlü olmadığını, bu nedenlerden dolayı müvekkili şirketin çeki kötü niyetle ve bile bile borçlu zararına hareketle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu sabit olmadığından, yapılan faktoring işlemi yasal prosedüre uygun ve faturaya dayandığın...