Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/9 · K. 2018/1
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/9 K. 2018/1

E. 2018/9K. 2018/15 Ocak 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/01/2018 KARAR TARİHİ: 05/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...Bankası A.Ş. Mezitli Mersin Şubesine ait IBAN ..., Çek No:..., Keşidecisi ... İNŞ MALZ EMLAK SAN VE TİC LTD ŞTİ olan 12/05/2018 keşide tarihli ve 43.000,00-TL bedelli 1 adet çeki zayi ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede...

Karar Metni

2018/9 E. , 2018/1 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/9 Esas KARAR NO : 2018/1 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/01/2018 KARAR TARİHİ: 05/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ...Bankası A.Ş. Mezitli Mersin Şubesine ait IBAN ..., Çek No:..., Keşidecisi ... İNŞ MALZ EMLAK SAN VE TİC LTD ŞTİ olan 12/05/2018 keşide tarihli ve 43.000,00-TL bedelli 1 adet çeki zayi ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, dava dilekçesinin yetki yönünden reddine 2-HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3- Harç ve yargılama gideri ve kalan gider avansının yetkili mahkemece değerlendirilmesine, HMK 331/2. maddesi gereğince davaya başka bir mahkemede devam edilmediği taktirde talep halinde harç ve yargılama gideri ve kalan gider avansı hususunda mahkememizce karar oluşturulmasına, Dair; Davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/9 · K. 2018/32

19 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/24 · K. 2018/9

8 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/6 · K. 2018/14

15 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2018/9

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/39 · K. 2018/8

15 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 · K. 2018/15

12 Ocak 2018