Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/44 · K. 2019/71
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/44 K. 2019/71

E. 2019/44K. 2019/7114 Şubat 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatmaddi ve manevi tazminathaksız rekabetticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Faydalı model belgesine tecavüzün tespiti, men'i, durdurulması, kaldırılması,maddi ve manevi tazminat talepli DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı model belgesine tecavüzün tespiti, men'i, durdurulması, kaldırılması, maddi ve manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm maddi ve manevi tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Davalı şirketin müvekkili tarafından 21/08/2018 tescil tarihli ve ... tescil numaralı "..." faydalı modeline vaki tecavüzün tespitini, men'i, durdurulmasını ve kaldırılmasını, müvekkilinin tecavüz nedeniyle uğradığı zarar nedeniyle şimdilik 10.000 TL maddi tazminat ile 50.000 TL manevi tazminatın ticari faizleri ile davalı şirketten tahsilini, maddi tazminatın yoksun kalınan kazanç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/44 Esas KARAR NO : 2019/71

DAVA :Faydalı model belgesine tecavüzün tespiti, men'i, durdurulması, kaldırılması,maddi ve manevi tazminat talepli DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 14/02/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı model belgesine tecavüzün tespiti, men'i, durdurulması, kaldırılması, maddi ve manevi tazminat talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin tüm maddi ve manevi tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Davalı şirketin müvekkili tarafından 21/08/2018 tescil tarihli ve ... tescil numaralı "..." faydalı modeline vaki tecavüzün tespitini, men'i, durdurulmasını ve kaldırılmasını, müvekkilinin tecavüz nedeniyle uğradığı zarar nedeniyle şimdilik 10.000 TL maddi tazminat ile 50.000 TL manevi tazminatın ticari faizleri ile davalı şirketten tahsilini, maddi tazminatın yoksun kalınan kazanç olarak tespit edilmesini, müvekkil lehine olan hesaplama yönteminin bu aşamada bilinemediğinden davalı şirketten ticari defterleri ile mütecaviz kullanımını gösteren her türlü bilgi ve belgeyi dosyaya sunmasının istenilmesini, müvekkilin uğradığı zararın biran önce bertaraf edilmesi amacıyla Mahkemece davalı şirketin müvekkil adına tescillli söz konusu faydalı modele tecavüz oluşturan "..." ürünlerini, ürün broşürlerini, reklam vasıtalarını, ve basılı evrakları ile ürün üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine vb. Araçlara tedbiren ve ivedi şekilde elkonulmasını ve işbu dava sonucunda tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz olması hasebiyle tümünün imhasını, yine davalı şirketin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile men'i durdurulmasını ve önlenilmesini, http:/... alan adlı web sitesine erişimin engellenmesini, https://... adlı web sitesinde yer alan taklit ürün görsellerinin kaldırılmasını, müvekkilin buluş hakkını ve ilerideki ticari faaliyetlerinin zarar görmesini engellemek amacıyla kesinleşmiş kararın masrafı karşı tarafça karşılanılmasını, tirajı 50 binin üzerindeki bir gazetede ilan edilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava konusu uyuşmazlığın; Fazlaya ilişkin tüm maddi ve manevi tazminat talep haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Davalı şirketin müvekkili tarafından ... tescil tarihli ve ... tescil numaralı "..." faydalı modeline vaki tecavüzün tespitini, men'inin durdurulmasını ve kaldırılmasını, müvekkilin tecavüz nedeniyle uğradığı şimdilik 10.000 TL maddi tazminat ile 50.000 TL manevi tazminatın ticari faizleri ile davalı şirketten tahsilini, maddi tazminatın yoksun kalınan kazanç olarak tespit edilmesini, müvekkil lehine olan hesaplama yönetimi bu aşamada bilinmediğini davalı şirkettenticari defterleri ile mütecaviz kullanımını gösteren her türlü bilgi ve belgeyi dosyaya sunmasının istenilmesini, müvekkilin uğradığı zararın biran önce bertaraf edilmesi Mahkememizce davalı şirketin müvekkil adına tescillli söz konusu faydalı modele tecav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/134 · K. 2019/27

22 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2019/85

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/446 · K. 2019/42

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/492 · K. 2021/13

19 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2019/308

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 · K. 2019/67

25 Eylül 2019