DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2017 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosya ile ilamsız, takiplerde haciz yoluyla icra takibi başlatılmış olup, borçluya usulüne uygun bir şekilde ödeme emri tebliğ edilmiştir. Davalı taralından süresinde yapılan itiraz sonucu takip durmuştur. Haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil şirket sporcu gıdaları temini ve satışını sağlamaya yönelik hizmet vermektedir. Müvekkil ile davalı şirket arasında 2014 yılından itibaren süreaelen ticari İlişki mevcuttur....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1145 Esas KARAR NO : 2019/75 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2017 KARAR TARİHİ: 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosya ile ilamsız, takiplerde haciz yoluyla icra takibi başlatılmış olup, borçluya usulüne uygun bir şekilde ödeme emri tebliğ edilmiştir. Davalı taralından süresinde yapılan itiraz sonucu takip durmuştur. Haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil şirket sporcu gıdaları temini ve satışını sağlamaya yönelik hizmet vermektedir. Müvekkil ile davalı şirket arasında 2014 yılından itibaren süreaelen ticari İlişki mevcuttur. Müvekkil, sipariş üzerine mal temini ve satışını, davalı şirket ise sağlanan hizmetin karşılığım ödemeyi üstlenmiştir. Müvekkil şirketin davalı şirkete mal hizmeti karşılığı ibraz ettiği 20/09/2016 Tarih. ...Seri Numaralı fatura alacağına karşı yapılan 227.349-TLTik ödemeye mahsuben kalan 12.903- TI. alacak İle 27/10/2016 Tarihli 100243 Seri Numaralı 47.640-11, miktarlı fatura alacaklarının ödenmemesi neticesinde davalı lîrma ile defalarca görüşme sağlamış, firma yetkilisi her seferinde borcu kabul etliğini, en yakın tarihte ödeneceğini ileri sürse de borca karşılık hiçbir ödemede bulunmamıştır. Müvekkil, şifahi bildirimin ardından davalı şirket yetkilisine 26/07/2017 tarihinde ihtarname niteliğinde e-mail yazısı göndermiş. 5 günlük ödeme süresi tammış, borç Ödenmediği taktirde sürenin sonunda aleyhine yasal işlemlere başvuracağım bildirmiştir. Davalı taraf, müvekkilin tüm iyİniyetli davranışlarına karşılık borcu ödemediği gibi başlatılan yasal takibin ardından Ödeme hususunda şart koşarak yalnızca ana meblağdan sorumlu olduğunu, faiz, takip masrafları ve avukatlık ücretini ödemeyeceğini, müvekkilin bu şartı kabul etmemesi halinde ödemeyi geciktirmek ve sürünceme de bırakmak adına elinden gelen gayreti göstereceğini belirterek müvekkile bir nevi gözdağı vermiştir. Yine itiraz dilekçesinde ödemelerini süresiz, ve eksiksiz yaptığım, borçlu değil aksine müvekkilimden alacaklı durumda olduğunu iddia etmiştir. Davalı şirket' Harun bey, müvekkil ile 02/06/2017 tarihinde Whatsapp üzerinden yazışmada bulunmuş, söz. konusu yazışmalarda; müvekkile karşı çok mahcup durumda olduğunu, telefonu açacak yüzü kalmadığım, haftaya minimum 20 bin Tl 7yi hesaba ödeyeceğini, ufak ufak kapatacağını, alacaklarım bir türlü alamadığım yazılı beyan etmiştir. Yine yasal takibin açılması akabinde müvekkilim Ödeme emrinin fotoğrafını davalı şirkete göndermiş, şirket yetkilisi "Kusura bakma, ödemeyi sana zamanında yapamadım. Haklısın icraya vermekte. Faiz ile birlikte 76.354,41-TL borçlanma gösterilmiş Burda, bu kad...