Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/593 · K. 2019/125
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/593 K. 2019/125

E. 2016/593K. 2019/1256 Şubat 2019
icra takibimenfi tespitbilirkişi raporuön incelemetakibin durdurulmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili Çatalca .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 03/03/2016 tarihli dilekçesi ile, davalıların Çatalca İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (.... Esas) sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, takip konusu senet altındaki yazının ve imzanın müvekkiline ait olmadığını ve senetlerin sahte olduklarının tespiti ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, dava neticesinde verilecek hüküm kesinleşinceye kadar HMK mad 209 gereği teminatsız olarak dava konusu senet hakkındaki Çatalca İcra Müdürlüğü'nün.... Esas(.... Esas) sayılı icra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/593 Esas KARAR NO : 2019/125

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili Çatalca .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 03/03/2016 tarihli dilekçesi ile, davalıların Çatalca İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (.... Esas) sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, takip konusu senet altındaki yazının ve imzanın müvekkiline ait olmadığını ve senetlerin sahte olduklarının tespiti ile müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, dava neticesinde verilecek hüküm kesinleşinceye kadar HMK mad 209 gereği teminatsız olarak dava konusu senet hakkındaki Çatalca İcra Müdürlüğü'nün.... Esas(.... Esas) sayılı icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı taraf cevap dilekçesi ile, takibin kesinleştiğini, ilk tebligattan itibaren 1 yıldan fazla zaman geçtiğini ve zaman aşımının oluştuğunu ve imzaların da davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların delilleri kapsamında Çatalca İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosya sureti, Çatalca İcra Dairesinin .... Esas , .... Esas sayılı dosya asılları ile Çatalca Tapu Müdürlüğünden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya, dava konusu senet üzerindeki imzanın tespiti amacıyla ATK'na gönderilmiş, ATK tarafından tanzim edilen raporda ÖZETLE; İnceleme konusu senette üst kısımda yer alan basit tersimli imzalar ile ...'in mukayese imzaları arasında; tersim biçimi, işleklik derecesi, alışkanlıklar, istif, eğim, doğrultu, seyir, hız ve baskı derecesi bakımından uygunluk ve benzerlikler saptandığından söz konusu imzaların kuvvetle muhtemel ...'in eli ürünü olduğu rapor edilmiştir.

Davacı tarafın dava dilekçesinde yer aldığı üzre ve deliller arasında yer alan 07/06/2015 tarihli ATK raporunda belirtilen senetlerin tanzim tarihleri, tarafları mahkememizdeki dava konusu senetle aynı tarihte düzenlendiği görülmekle mahkememizce alınan rapor da bu doğrultuda değerlendirme yapıldığından her iki rapor arasında çelişki varsa giderilmesi için ve özellikle incelenmeyen belgelerle değerlendirilmesi için dosya ATK Genel Kuruluna gönderilmiş, bu kapsamda tanzim edilen raporda ÖZETLE; Adli Tıp Genel Kurulunun Çalışma Usulüne Ait Genel Hükümler, Adli Tıp Kurumu Kanunu Uygulama Yönetmeliği 2659 sayılı Adlî Tıp Kurumu Kanununun 4810 sayılı Kanun ile değişik 23. maddesine dayanılarak hazırlanmış olup (Madde 23), Adli Tıp Genel Kurulunun çalışma usullerine ait genel hükümlerinde yer alan " Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1126 · K. 2019/465

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/982 · K. 2018/152

23 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/781 · K. 2019/240

27 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/292 · K. 2018/653

26 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/616 · K. 2018/558

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/591 · K. 2018/17

15 Ocak 2018